Kirill Semenov
Ближний Восток и Северная Африка (БВСА) Россия и БВСА Региональные конфликты Ислам и исламизм Негосударственные акторы и группировки Террористические организации Минимум новостей, больше рассуждений: Авторская аналитика, а также экспертные мнения коллег
Show more- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Data loading in progress...
Беседа с экспертом по Ближнему Востоку Кириллом Семеновым по ситуации вокруг Ирано-Израильского конфликта. Также поговорили о роли других ближневосточных государств в этом столкновении, об оси Сопротивления и интересах России в этом регионе.
Российская группировка в Средиземном море, по данным зарубежных источников. Забавно, но «Адмирал Григорович», который оставался всё время СВО в сирийском Тартусе, был неоднократно «потоплен» ВФУ, если верить сообщениям проукраинских аналитических «институтов» и их «отделов аналитики». Это же касалось и однотипных «Адмирала Эссена» с «Адмиралом Макаровым», которые хоть и оставались на Чёрном море никогда не были потоплены, вопреки ложным вбросам, но настойчиво записывались в число потерь.
Каждое возвращение России «на Запад», «в Европу», как раз и превращает нашу страну всего лишь в некий его заслон и ретранслятора интересов той или иной коалиции в его рамках, как это было с времëн Петра. Можно сколько угодно говорить об особости русской цивилизации с времён Петра, но только в разговорах об этой цивилизации всегда проскальзывает слово «европейский» или «европейская». А вот отход от этого и путь России в глобальный «Не-Запад», открывает куда больше возможностей и позволит наконец из проводника чуждых интересов и ценностей, наоборот, стать лидером или одним из лидеров нового мира, как это уже было в короткий советский период, когда СССР смог предложить для стран «третьего мира» привлекательную для них концепцию и это было не «построение коммунизма». Глобальный не-Запад только проходит или только начал процесс становления и у РФ есть возможность влиять на этот ход. В то время как институты коллективного Запада давно уже сформированы по оси Вашингтон-Брюссель и очевидно, что нам нет в них места и, наоброт, эти «оси» обращены как против нас, так и против «глобального юга».
Увидел интересный диалог между каналом Readovka Объясняет и востоковедом Кириллом Семёновым. Readovka считает, что дипломатическое урегулирование кризиса на Украине может быть выгодно западу, так как реальная угроза для запада сегодня надвигается с глобального Юга, а конфликт с Россией не даёт глобальным элитам "сосредоточиться на борьбе со своим ключевым соперником, поднимающим голову на Востоке и Юге". В любых переговорах, если они будут, Москва должна отстаивать свои позиции, выходящие за пределы украинского кейса, которые обеспечат её стратегическую устойчивость и безопасность. Семёнов не соглашается с такой позицией и считает, что Россия не должна помогать Западу в его противостоянии с глобальным югом, а наоборот возглавить борьбу с "коллективным Западом". «Глобальный юг» трансформировать в военно-политическое «НЕ-Запад», расширив его и за счёт России, где на лидирующих позициях должна быть именно Россия во главе государств глобального юга и исламского мира. О чем идёт речь? Обсужаются перспективы…
В любых переговорах, если они будут, Москва должна отстаивать свои позиции, выходящие за пределы украинского кейса, которые обеспечат её стратегическую устойчивость и безопасность." Семёнов не соглашается с такой позицией и считает, что Россия не должна помогать Западу в его противостоянии с глобальным югом, а наоборот возглавить борьбу с "коллективным Западом". «Глобальный юг» трансформировать в военно-политическое «НЕ-Запад», расширив его и за счёт России, где на лидирующих позициях должна быть именно Россия во главе государств глобального юга и исламского мира. О чем идёт речь? Обсужаются перспективы России в качестве империи-субалтерна. Это модный в последнее время термин, который обозначает угнетаемую империю, которая борется за свою зону влияния, но находится в подчиненном положении от другой империи. В отношении России термин предложил политолог Вячеслав Морозов. Идея в том, что во все периоды своей истории Россия обеспечивала эффективную эксплуатацию евразийских пространств, но при этом ее элита находилась в культурной и экономической зависимости от западных элит. Сейчас мы видим отголоски этой странности в заявлениях американских политиков: требованиях не наносить удары по российской территории, не подрывать энергетику, Штаты сохраняют российские энергоносители на рынке даже присанкционных ограничениях и поддерживают отношения на уровне военных штабов. Крушение российской государственности не в их интересах. Это создает множество проблем на огромной территории, угрозы ядерной войны и прочих рисков. Но почему-то запад не стал продлевать негласный статус России, как смотрящего по северной Евразии и тем самым толкнул Москву в зависимость от другой ФФ империи - Китая. Это частый предмет споров в американской аналитике - стоит ли так усиливать Китай, но по факту они сделали это собственными руками: Россия отрезана от Европы и все больше зависима от Китая. А спор Ридовки и Семёнова о том, стоит ли Российской Империи вернуться на запад и предложить свои услуги в качестве смотрящего по Глобальному югу, либо тот же статус реализовать с Китаем.
В чем Вашингтон обвиняет израильских военных и как реагирует правительство еврейского государства