Я противник смертной казни. И написал на эту тему в МГИМО дипломную работу.
Внесу свои 5 копеек в обсуждение дискуссии Володина и Клишаса о том позволяет ли Конституция вернуть смертную казнь или нет.
Конституция допускает установление смертной казни за особо тяжкие преступления против жизни.
Напомню предысторию. В первые годы после принятия Конституции 1993 г. казнь применялась. Но мы, Россия, договорились о вступлении в Совет Европы и должны были в числе прочих условий ратифицировать протокол о запрете смертной казни. Одновременно не во всех регионах действовали суды присяжных, что формально нарушало равенство прав граждан перед законом, что и зафиксировал Конституционный суд. Отсюда "мораторий" на применение, который действует четверть века.
При большом желании законодателей восстановить смертную казнь несложно. Но сразу возникнут затыки: а что если присяжные станут оправдывать убийц? Являются ли преступления оппозиционеров-иноагентов, внесенных в перечень террористов и экстремистов, заслуживающими смертной казни? Отвечу сразу: оправдания заведомых негодяеев-душегубов присяжными время от времени будут, равно как и казни террористов и экстремистов из числа оппозиции. Оппозиционеры пойдут как организаторы или как сооучастники, тут необязательно самому физически убивать. Главное, что есть связь с боевиками, виновных, например, в убийствах жителей в ходе пограничных диверсий. Главное, как будут сформулированы поправки в уголовный кодекс.
Принять нормативку, разрешающую смертную казнь, можно и в этом году. Да, это сильно удорожает процессы по самым тяжким уголовным делам, вносит много сумбура, сумятицы и нервотрепки. В поздние советские годы казнили примерно 700 осужденных в год. В ранние годы новой демократической России примерно по 130-150.
Я считаю, что овчинка выделки не стоит. Ради сомнительного удовольствия кого-то казнить, мы поставим нашей дико перегруженной судебной системе дополнительную нагрузку. Колонии для смертников хуже любой казни.
Ну, и чтоб два раза не вставать, процитирую Холмогорова.
"Не могу согласиться с Андреем Медведевым, пишущим, что в стране где был Бутовский полигон о смертной казни надо забыть.
Если бы власти Российской Империи своевременно казнили несколько тысяч тех, кто потом устроил ВЧК, ОГПУ и Бутовский Полигон, то оного полигона не случилось бы. Массовый терроризм, красный, черный, зеленый, жовтоблакитный - обратная сторона неработающих механизмов превенции и репрессий против реальных врагов общества".
Наверное, Егор не задумывался над тем, что, возможно, все это уродство и появилось, потому что повесили Александра Ульянова-старшего. После 1905 в Российской империи доселе за 70 лет казнившей 105 человек, институт казней заработал в полную силу. И именно страх перед казнью спровоцировал Волынский полк, где поубивали офицеров, на мятеж, вылившийся в февральскую революцию 1917.
Царь Николай II был решительным сторонником смертной казни. Расправу над ним, его семьей и сподвижниками большевики тоже назовут казнью.
Восстанавливать казнь нельзя. Во всяком случае не надо пытаться вести этот диспут в очередном припадке бессильного гнева. Казнь – словно ящик Пандоры. Никогда не знаешь, как судьба сложится. Участь святых царственных новомеченников – конкретный пример, как опасно перейти эту грань.