Защитник закона

​Как защититься бывшему директору? Вслучае привлечения компании к налоговой ответственности ее бывших и действующи руководителей Дпя начала можно привлечь к субсидиарной (подп. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве) гражданско-правовой (ст. 53.1 ГК) или уголовной (ст. 199 УК) ответственности. Кроме того, это отражается и на де- ловой репутации директора. Действующий руководитель может защитить свои права путем оспаривания решения налогового органа. Но бывший директор существенно ограничен в выборе инструментов защиты. Рассмотрим, какие механизмы он может использовать. Обжаловать решение налогового органа Бывший руководитель может обжаловать решение инспекции в вышестоящем налоговом органе в порядке ст. 137, 138 НК, а затем в суде. При этом заявителю нужно доказать, каким образом нарушаются его права и законные интересы. какого отношения к действующему составу представителей компании, а значит, является неуполномоченным лицом. При этом обжалуемое решение не возлагает на бывшего генерального директора никаких обязательств. Затем бывший руководитель обжаловал решение налоговой службы об оставлении жалобы без рассмотрения в суде. Суд повторил доводы налогового органа, а также указал, что бывший гене- ральный директор в данном споре не является ни налогоплательщиком, ни налоговым агентом, ни иным лицом, которое могло бы быть признано участником налоговых правоотношений1. К аналогичным выводам суды приходили в делах No А41-32034/17, А41-93789/17 и др. Таким образом, обжалование решения налого- вой в порядке ст. 137, 138 НК не принесет бывшему генеральному директору желаемых результатов. Данный процессуальный механизм защиты прав фактически не действует в отношении бывших руководителей компаний-налогоплательщиков. Вступить в спор, который инициировала компания Если компания сама обжаловала решения налоговой службы, бывший директор вправе подать ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего самостоятельные лица. В одном из дел суд указал, что бывший генеральный директор выбрал неверный способ защиты. Целесообразнее заявлять о невиновности контролирующего лица в банкротном споре о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности4. Между тем при наличии вступившего в силу и необжалованного (или оставленного в силе) решения налогового органа крайне маловероятно, что суд будет учитывать доводы контролирующего лица о незаконном характере такого решения, Вступить в обособленный спор о включении требований налоговой в реестр В случае признания компании банкротом бывший директор вправе направить ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего или не заявляющего требования, в обособленный спор о включении ФНС в реестр требований кредиторов. Между тем основанием для включения требований инспекции в реестр будет решение о привлечении организации к ответственности. Соответственно, оспорить это решение в банкротном споре не получится, поскольку механизм заявления возражений по результатам налоговой проверки имеет иную правовую сущность. На руках у судьи уже будет вступившее в силу решение налогового органа, которое и станет основанием для включения требований налоговой в реестр. С заявлением об оспаривании результатов проверки судья попросит обратиться в рамках налогового спора. Сослаться на новую позицию Конституционного суда Конституционный суд указал, что судебный акт о включении кредиторов в реестр затрагивает права и интересы субсидиарного ответчика5. В связи с этим контролирующее лицо должно иметь право обжаловать судебные акты в рамках процедуры банкротства, поскольку они напрямую влияют на объем требований, которые будут погашены за счет имущества такого лица. Данное постановление дает возможность директору заявить свое несогласие с решениями и договорами, которые послужили основанием для включения требований кредиторов в реестр. Ваш адвокат 24/7, @advokatski

​Снова для вас интересные юридические и налоговые новости прошедшей недели в одном посте. По мнению департамента финансовой политики, банки должны нести финансовую ответственность за похищенные у их клиентов деньги. Это мотивирует их более эффективно бороться с мошенниками. Сейчас, по сути, в большинстве случаев гражданин сам с этим разбирается, а это несправедливо. В июле президент подписал закон, который обязывает банки проверять подозрительные транзакции и приостанавливать явно мошеннические операции между счетами физлиц, даже если имеется согласие клиента. Кредитные организации смогут замораживать такие операции на два дня. Тем банкам, которые будут пренебрегать этими обязанностями, придется возвращать людям украденные деньги. Согласно документу, клиент может вернуть сумму в полном объеме. Поправки вступят в силу в 2024 году. Новый закон предписывает прокурорам следить за процедурами госрегистрации компаний и ликвидации номинальных фирм, которые не ведут деятельность и не платят налоги, а еще пресекать дублирование проверок и административное давление на бизнес. Должностные лица прокуратуры должны требовать от налоговиков соблюдения прав налогоплательщиков при проверках и взысканиях обязательных платежей, сборов и взносов. Обратите внимание Сотрудники надзорных ведомств будут контролировать процессы регистрации и ликвидации компаний, соблюдение прав налогоплательщиков при проверках и арестах имущества должников. Прокуратура обязана собирать, хранить и обрабатывать информацию о нарушениях прав налогоплательщиков. Депутаты готовят законопроект, который установит ответственность предприятий за приглашенных мигрантов. Иностранцы смогут приехать на работу в страну только по приглашению работодателя. Подготавливаемый законопроект должен дать властям понимание, в каких сферах требуется привлекать иностранный труд, какое количество и для каких нужд. Сейчас точная статистика отсутствует. В Госдуму поступил законопроект с поправкой в статью 105.17 НК, посвящённую проверкам полноты уплаты налогов в связи со сделками между взаимозависимыми лицами (488070-8). Дума отклонила законопроект о «честной цене». Решение было принято в нижней палате парламента 14 ноября. Согласно законопроекту, предлагалось изменить ценники на продукты питания, то есть писать на них стоимость продуктов за 1 кг или 1 л. Минцифры предложило добавить на портал "Госуслуг" раздел с информацией о том, какие сим-карты зарегистрированы на каждого гражданина. На сегодняшний день соответствующие данные доступны только операторам связи. В случае, если инициатива ведомства будет одобрена, пользователи смогут видеть эти сведения в личных кабинетах, говорят источники на телеком-рынке. Кроме того, необходимо подтверждать, что номер принадлежит конкретному человеку. Госдума приняла в третьем чтении законопроект с поправками в закон о МРОТ. Устанавливается МРОТ в сумме 19 242 руб в месяц с 1 января 2024 года, что дает повышение примерно на 18,5% относительно текущей величины (в этом году МРОТ равен 16 242 рубля). Каждый упущенный процент инфляции за год обходится гражданам РФ в 600 миллиардов рублей, заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллна. Ваш адвокат 24/7, @advokatski

​Правильный ответ – 3 (Нет такого запрета) Если выдать работнику корпоративную карту, он сможет оплачивать расходы сразу со счета компании или ИП. Но деньги можно отправить и на любую карту сотрудника. Главное правильно оформить все документами. Ваш адвокат 24/7, @advokatski

​Как делить бизнес при разводе? Доли в компаниях относятся к совместно нажитому имуществу. Если супруги не определили порядок их раздела, то развод может привести к корпоративному конфликту. При разводе доля участника ООО подлежит разделу с супругом. Суд может поделить ее пополам либо оставить актив за участником, а второму супругу выплатить компенсацию. Суды тоже решения принимают разные. Актами подтверждено право гражданина на долю в уставном капитале общества, а следовательно, подтвержден и его статус участника общества, то отсутствие в государственном реестре юридических лиц записи о нем как участнике общества не лишает его права преимущественной покупки доли, продаваемой другим участником». Суды указывают, что решение суда о разделе доли в ООО наделяет второго супруга имущественными правами на долю, но не наделяет корпоративными правами: «Супруга учредителя (участника) в связи с разделом совместно нажитого имущества. При этом права, связанные с управлением делами обществом, не могут передаваться в порядке раздела доли между супругами, если иное не определено уставом общества». Чтобы определить судьбу корпоративных прав, нужно проверить положения устава. Если запрета на передачу доли третьим лицам или ограничения в виде необходимости получить согласие других участников нет, можно регистрировать приобретение доли. Заявителем при такой̆ регистрации выступает сам супруг. Если ограничения есть, нужно получить согласие участников общества на вхождение в капитал. Причем такие ограничения должны быть прямо предусмотрены уставом до раздела совместно нажитого имущества. Решение суда о разделе доли не наделяет супруга корпоративными правами! По закону, участники вправе самостоятельно регулировать порядок перехода долей к третьим лицам: «Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим федеральным законом, если это не запрещено уставом общества». Суды трех инстанций не увидели в этой формулировке ограничения на отчуждение доли третьим лицам по «иному правовому основанию». Ведь ограничение установлено только на сделку, а передача доли в ходе раздела совместного имущества супругов — это не сделка, а иное правовое основание. В связи с этим суды посчитали правомерным переход доли к супруге без согласия других участников. Законодатель с 2019 года рассматривает законопроект No 835938-7, который закрепляет общее правило об оставлении долей и акций тому супругу, который осуществлял корпоративные права: «Права на объекты из состава общего имущества супругов, раз- дел в натуре которых между супругами невозможен или повлечет несоразмерное уменьшение стоимости таких объектов (неделимые вещи, сложные вещи, права участия в хозяйственном обществе в размере не менее чем 10 % от уставного капитала и другие), признаются принадлежащими одному из супругов в счет стоимости его доли в общем имуществе, при этом тот супруг, который осуществлял едино- личное или преимущественное пользование вещами или единолично осуществлял корпоративные или иные права, входившие в состав общего имущества, имеет право на передачу ему указанных объектов, если другой супруг не докажет наличие своего существенного интереса в использовании указанных объектов». Такой вариант раздела представляется более предпочтительным, поскольку исключает перерастание семейного конфликта в корпоративный. Если нужны консультации по таким вопросам, обязательно пишите: @Advokatski_robot, поможем! Ваш адвокат 24/7, @advokatski

​Снова для вас интересные юридические и налоговые новости прошедшей недели в одном посте. Полицейских отстранят от проверок бизнеса. Правительство внесло на рассмотрение думы законопроект № 481609-8 - поправки к КоАП, которые запретят полицейским привлекать бизнесменов к административной ответственности за нарушение требований, оценивать соблюдение которые должны органы надзора при проверках по закону государственном и муниципальном контроле. На первом этапе полиции предлагается запретить возбуждать дела против предпринимателей по 46 статьям КоАП. Также кабмин решил исключить из КоАП дублирующие полномочия, когда к бизнесу приходят и контрольные органы, и полиция. В текущем году большую пресс-конференцию президента России Владимира Путина, совмещенную с прямой линией, должны провести 14 декабря. Первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова рассказала, что в ближайшее время регулятор вместе с участниками рынка определится, как воплотить в жизнь идею с введением единого QR-кода для оплаты товаров и услуг. Банку России требуется примерно три месяца. Через единый QR-код покупатель сможет платить со счета, который он привяжет в приложении банка. Платить получится и через приложение системы быстрых платежей. Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина не исключила еще одного повышения ключевой ставки в текущем году.  Президентом подписан новый закон №519-ФЗ от 02.11.2023, который вступает в силу с 13.11.2023. П нему у ФНС появились новые основания для исключения организаций из ЕГРЮЛ, а ИП – из ЕГРИП. Это грозит тем компаниям, которые проводят через банки сомнительные операции. Кроме того, стало больше оснований для отказа в государственной регистрации. На три года ограничена возможность включения в ЕГРЮЛ сведений об учредителях (участниках) и руководителе юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре недостоверных сведений о нем. В Госдуме заявили об убытках «Газпрома» в 1 трлн рублей из-за роста налогов 08.11.2023. Убытки «Газпрома» могут достигнуть около 1 трлн рублей в 2025 году из-за роста налоговой нагрузки на компанию, снижения выручки от экспорта газа и обязательств по газификации. Правительство сообщает, что одобрило предложение Минэкономразвития о продлении на 2024 год антисанкционных мер поддержки бизнеса. В законопроекте учли предложения 22 федеральных ведомств. Председатель кабмина Михаил Мишустин указал, что одним из способов помощи предпринимателям станет разбюрокрачивание и предоставление свобод всем участникам экономической деятельности. Кабмин продолжит принимать решения в пользу бизнеса. Более 8,8 млн человек зарегистрировались в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход. За 3 месяца их количество выросло на 800 000: по итогам июля число самозанятых в стране составляло 8,062 млн. В ноябре 2022 года их насчитывалось 6 млн человек.  Три российских банка — БЖФ Банк, ВБРР и Фора-Банк — сообщили, что их официальные сайты подверглись взлому неизвестными хакерами. Злоумышленники внесли на сайты ложную информацию о том, что счета клиентов будут частично заморожены, а средства свыше 1,4 млн рублей конвертированы в гособлигации. А выплаты по меньшим суммам на счетах будут приостановлены до момента отмены мер заморозки. Представители банков заявили, что информация ложная. Ваш адвокат 24/7, @advokatski

​Правильный ответ – 3 (Можно в некоторых случаях) Процедуру исключения из ЕГРЮЛ можно отменить до внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении. Так, если учредители или участники юридического лица решили продолжить свою деятельность и отменить исключение из ЕГРЮЛ, то необходимо направить в регистрирующий орган заявление. При этом к заявлению прикладывать заявление решения об отмене исключения не требуется. ФНС России на своем сайте разъясняет, что до соответствующей доработки программных средств можно использовать форму заявления, которое заполняется и направляется в регистрирующий орган посредством сервиса «Государственная онлайн-регистрация бизнеса». Заявление нужно подписать усиленными квалифицированными электронными подписями учредителей (участников) юридического лица. Если в юридическом лице учредителями являются только физические лица (граждане РФ), то подписать заявление возможно с помощью мобильного приложения «Госключ». Ваш адвокат 24/7, @advokatski

Тест