القرأن الكريم 🕋📿

#القران_محرف 🕋 #الكلام_بالمذهب_الشيعي ❤️ اللهم صلِ على محمد والِ محمد سؤال يقول ما الفائدة من اثبات تحريف القران؟ الجواب ، القران كلام الله ولو كان من جمع القران معصوم لما تمكنا من اثبات تحريف القران لان العصمه تعني عدم الخطئ ولا حتى السهو لكن من جمع القران كان بشر و كافر مغتصب للخلافة ناكر للبيعه التي في رقبته يوم الغدير عثمان ابن عفان فبوجود روايات عن الائمه في كتبنا تقول ان القران قد تم تحريفه لا يعني 100% بحيث لايوجد كلمة لـ لله في القران كلا وانما بعض المواضع التي فيها ذكر لفضائل اهل البيت وبعض الاحكام قد تم تحريفها عن معناها الاصلي وقد نشرت كثير روايات هنا http://t.me/+mDNOxkfvXKxjNThi فالهدف الاساسي من اثبات تحريف القران هوه الغاء امكانية تجرء البشر غير المعصومين على تفسير القران والالتزام في التفسير الذي يصدر من المعصوم , لان مع اثبات تحريف القران وياتي البشر يفسر ايه محرفه حتماً سيقع في الخطاء مثال على ذلك سورة التوبة - الآية 117 (قد تاب الله على النبيّ والمهاجرين والأنصار الذين اتبعوه في ساعة العسرة) القاعده تقول التوبة تأتي بعد الذنب فلا توبه بدون ذنب والمفترض ان النبي معصوم عن كل شيء من ذنب او سهو , فعندما تفسر هذه الايه ستجد نفسك قد طعنت بمقام عصمة النبي ❌ أما اذا ابعدت عقلك المتخلف عن تفسير القرأن والتزمت بتفسير الامام للقران لما حدثت هذه المشكلة لانه يعرف اين تم تحريف القران واين لم يتم تحريفة الرضا عليه السلام أنه قال لرجل: كيف تقرأ "لقد تاب الله على النبي والمهاجرين والأنصار " (6) قال: فقال: هكذا نقرأها قال: ليس هكذا قال الله، إنما قال: " لقد تاب الله بالنبي على المهاجرين والأنصار" (بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج ٨٩ - الصفحة ٦٦) ❤️ فاذا التزمت بتفسير الامام فلن يسقط مقام عصمة النبي ✅ لهذا نحن نثبت تحريف القران لكي تعرف انك حتى لو ظننت انك تستطيع تفسير القران لانه باللغه العربيه ماذا ستفعل اذا كانت الايه التي تفسرها اصلا محرفه؟ ووجب التنبيه حتى لو لم تكن الايه محرفه حرام ان تقوم بتفسيرها انت واي شخص غير الامام المعصوم لانه قال من فسر القران برأيه فقط كفر فوقع في هذه المشكلة الكثير من علماء الشيعه الذين ظنو انهم وصلو للعلم الذي يخول لهم التجرء على تفسير القران فهناك الكثير من كتب تفسير القران الذين نعتبرهم منحرفين منهم:- البيان للطبرسي (548 هـ) ❌ الميزان للطباطبائي (المتوفي 1402 هـ) ❌ الصافي للكاشاني (1091 هـ) ❌ فلانأخذ بها بلرغم انهم شيعه لانهم استخدمو طريقة النواصب بتفسير القران فتجرئو على تفسير القران دون الرجوع الى تفسير الامام المعصوم وعلى عكسهم الكتب التي لا يفسر فيها الشيخ من عقله وانما ينقل روايه عن الامام فسر فيها القران بدون اي يتدخل في الكلام ويعطي رايه لان رأيه لا يهمنا لانه غير معصوم فقط ينقل كلام الامام المعصوم وهوه التفسير الصحيح هم فقط هؤلاء:- تفسير الإمام العسكري (استشهاده 232 هـ) ✅ تفسير العياشي (المتوفى 320 هـ) ✅ تفسير القمي (المتوفى 329 هـ) ✅ تفسير البرهان (المتوفى 1107 هـ) ✅ فألتزامك بكتب التفسير هذه كانما تاخذ تفسيرها من الامام وسيبين لك الامام كل ايه محرفه ويذكر لك الايه الصحيحه وتفسيرها الصحيح بهذا انحفظ القران هكذا تم حفظ القران بواسطة اهل البيت الذين يبينون الخطاء ويصححونه وهذا منطقي ففي الديانات الاخرى بعد موت النبي موسى وعيسى عليهما السلام تم تحريف كتبهما لانه لم يكن هناك من يقوم بتصحيح التحريف الذي سيقوم به اعداء دين الله فشكراً على نعمة محمد وال محمد ❤️

الي يگول غير محرف احد هؤلاء:- 🟢 الباحث، اتاه الخبر وبدء البحث ليتأكد 🔴 الشاك، دخل الشك في قلبة ولم يبحث 🔴 المُعاند، بحث واكتشف التحريف ,وكابر 🔴 الاحمق، ذبها براس عالم واطلع منها سالم 🔴 الخاسر، حشر مع الناس عيد 🔴 السُني، تم اثبات تحرف القران بلفعل عندهم بهذا الفيديو وحتى ان اقتنع بتحريف القران لن ينجو ، فصوتك لا يهم اما اذا كانت تعتقد ان لديك رد او حجه على حقيقة تحرف القران فأرسلها @FZFBot عدى ذلك لم يصلني اي رد غير متكرر اجبته مسبقاً في القناة فكل الدوائر الحمراء ليس لديهم حجه امام الله ولنبي ولائمة ❤️

اقتنعتو القرأن محرف او لاء؟ محرف 📕 غير محرف مع الدليل 📘 @FZFBot

اقتنعتو القرأن محرف او لاء؟ محرف 📕 غير محرف مع الدليل 📘 @FZFBot

#جروح_عاصم انه اصلا غير شيعي كتبنا الرجالية كتب رجال الشيخ الطوسي ، الحلي ، ابن طاووس ، ابن داوود ، لم يذكرو شيئ من التوثيق او المدح او حتى لم ينسبو التشيع لعاصم ركز بهذه الفقره، الشيخ الخوئي و محسن الأمين العاملي في كتاب أعيان الشيعة عملو مهزله حيث نقلو روايه من كتب ابناء العامه مفادها ان حفص يمدح عاصم واصلاً حفص في جميع الكتب لم يمدحه احد متروك الحديث في الرابط اعلاه واصلا المدح كان لعصام بخصوص قرائة القران عن طريق أبا بكر بن عياش وليس عن طريق عبد الله بن حبيب السلمي يعني يوجد قران اخر تركوه معجم رجال الحديث - السيد الخوئي - ج ١٠ - الصفحة ١٩٥ ❤️ استاذ الشيخ ابن شهر اشوب والقاضي نور التستري عملو مهزله اخرى عندما قالو عن عاصم انه مقتدى الشيعه وعندما ترجع الى كتبنا القديمة وتحصيها لاتجد الا 7 روايات عن عاصم يعني بـ7 روايات تصبح مقتدى للشيعه! بينما تجد كتب اهل السنه ولجماعه التي تروي روايات في سندها عاصم ابن ابي النجود 1- احمد ابن حنبل يروي 82 2- مسند الدارمي يروي 5 3- سنن ابن ماجه يروي 11 4- سنن ابي داوود يروي 5 5- سنن الترمذي يروي 16 6- سنن النسائي يروي 5 7- صحيح مسلم يروي 1 7- المجتبى من السنن للنسائي يروي 3 المجموع 128 رواية فيها عصام ابن ابي النجود فيجب ان يكون عاصم بمثابه ربهم الاعلى ، اذا كان لدينا 7 روايات عن عاصم قالو هـٰذا مقتدى الشيعه! اذاً عاصم ابن ابي النجود سني وليس شيعي لانه معروف عند اهل السنه لاينقلون حديث من الشيعه واي رجل منهم يشمون منه رائحة التشيع يتركون حديثه فها انتم ذا تصدقون المشكوك في أمرهم وتكذبون ❤️❤️❤️❤️ عندما قال عمر: فهل لإظهاره وقت معلوم. فقال عليه السلام: نعم إذا قام القائم من ولدي، يظهره ويحمل الناس عليه، فتجري السنة به صلوات الله عليه الاحتجاج - الشيخ الطبرسي - ج ١ - الصفحة ٢٢٨ ❤️ وانتم تفترون على الامام وتقولون ان هـٰذا قران علي ، وتعلمون ان باقي السند من حفص وعاصم والسلمي مجروحين فها انتم ذا في لعبتكم لعبة السند الاصولية تتعرضون للهزيمة ، فأنا لا تلزمني الجروح اعلاه في ان اعرف ان القران محرف وانما التزم بروايات الامام التي يقول فيها بصريح العبارة ولله ما نزلت هكذا يعني انها كتبت هكذا في بالورقة والقلم لكنها لم تنزل هكذا على النبي فهذه حجتي t.me/+mDNOxkfvXKxjNThi وانتم حجتكم ان القران غير محرف انه اتى عن طريق سند صحيح وها قد هدم السند مع ذالك ستتمسك بما قالو لكم اربابكم الشيوخ

الي يگول غير محرف احد هؤلاء:- 🟢 الباحث، اتاه الخبر وبدء البحث ليتأكد 🔴 الشاك، دخل الشك في قلبة ولم يبحث 🔴 المُعاند، بحث واكتشف التحريف ,وكابر 🔴 الاحمق، ذبها براس عالم واطلع منها سالم 🔴 الخاسر، حشر مع الناس عيد 🔴 السُني، تم اثبات تحرف القران بلفعل عندهم بهذا الفيديو وحتى ان اقتنع بتحريف القران لن ينجو ، فصوتك لا يهم اما اذا كانت تعتقد ان لديك رد او حجه على حقيقة تحرف القران فأرسلها @FZFBot عدى ذلك لم يصلني اي رد غير متكرر اجبته مسبقاً في القناة فكل الدوائر الحمراء ليس لديهم حجه امام الله ولنبي ولائمة ❤️

اقتنعتو القرأن محرف او لاء؟ محرف 📕 غير محرف مع الدليل 📘 @FZFBot

#القران_محرف 🕋 #الكلام_بالمذهب_الشيعي ❤️ اللهم صلِ على محمد والِ محمد الجواب الرابع على الفئة المنحرفه من الشيعة والتي تعتبر الاكبر المسماة بالمدرسة الاصولية ونبذة عنها لمن لا يعرف هي التي اخذت قواعد قبول الروايات ليس من اهل البيت وانما اخذت قواعد قبول الرواية من اهل السنة الذين عندما قالو قال عبد الله بن المبارك: الإسناد من الدين ولولا الإسناد لقال من شاء ما شاء، في صحيح مسلم وكثير من المصادر ، فقالو مثلهم عندما قال السيد الخوئي في معجم رجال الحديث ج1 ص20 أن كل خبر عن معصوم لا يكون حجة، وإنما الحجة هو خصوص خبر الثقة أو الحسن، فمن هنا بدئت هذه المدرسة المنحرفه بأسقاط الكثير من روايات اهل البيت بنائاً على علم الرجال الناصبي الذي لم يوصي به اهل البيت الى ان وصلت الحالة الى انه لا يوجد سند صحيح لحادثه حرق دار الزهراء وكسر ضلعها لانهم طعنو في احد رواة هذه الحادثه من جميع طرق هذه الحادثة هذا موضوع جانبي تستطيع البحث فيه بنفسك ، جواب على السؤال الذي يقول ان سند القران صحيح ورجالة ثقاة يعني ان القران صحيح ناتي الى سند القران #اكثر_الروايات_تقول (القران الحالي) النبي محمد ابن عبدلله عثمان ابن عفان (كافر) عبدالله ابن حبيب السلمي عاصم ابن ابي النجود (سني) حفص ابن سليمان ابو عمر وبعدها تواتر #روايات_شاذة_تقول النبي محمد ابن عبدلله الامام علي بن ابي طالب عبدالله ابن حبيب السلمي عاصم ابن ابي النجود (سني) حفص ابن سليمان ابو عمر وبعدها تواتر #جروح_عثمان الكل يعرفها فهوه كافر بشهادة امير المؤمنين علي وهل يكون الكافر ثقة؟ كنا جلوسا عند ❤️❤️❤️، فدعا ابنه عثمان، فقال له: يا عثمان! ثم قال: إني لم أسمه باسم عثمان الشيخ الكافر، إنما سميته باسم عثمان بن مظعون. (بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج ٣١ - الصفحة ٣٠٧) ❤️ #جروح_حفص بن سليمان ابو عمر الجرح الاول ، حفص ابن سليمان ابو عمرو وركز ع الكنية ابو عمرو قالو عنه في كتب رجال الشيعة انه ينقل روايات عن الامام الصادق واتحداك تجلب روايه عن الامام الصادق فيها حفص ابن سليمان السؤال يطرح نفسه من ابو عمرو نحن نتكلم عن ابو عمر؟ الجرح الثاني ، يقولون حفص ابن سليمان كنيتة (ابو عمرو) بينما حفص ابن سليمان الموجود في السند كنيته (ابو عمر) يعني حفص ابن سليمان ابو عمرو يعتبر مجهول لان الاخر هوه المعلوم الذي كنيته ابو عمر وهذا الرابط يحتوي جميع تقييمات كتب الرجال لحفص اول التقييمات من كتب السنة واخر خمس تقييمات من كتب الشيعة https://www.mezan.net/radalshobohat/6Hafs.htm النتيجة ، فانتم مطالبين بدليل ان احد تكلم عن ابو عمر انه ثقه لانهم يتكلمون عن شخص اخر كنيته ابو عمرو وانه نقل عن الامام الصادق وبدون دليل #جروح_عاصم انه اصلا غير شيعي كتبنا الرجالية كتب رجال الشيخ الطوسي ، الحلي ، ابن طاووس ، ابن داوود ، لم يذكرو شيئ من التوثيق او المدح او حتى لم ينسبو التشيع لعاصم ركز بهذه الفقره، الشيخ الخوئي عمل مهزله حيث نقل روايه في كتابه رجال الحديث ج10 ص195 من كتب ابناء العامه مفادها ان حفص يمدح عاصم واصلاً حفص في كتب ابناء العامة متروك الحديث في الرابط اعلاه واصلا المدح كان لعصام بخصوص قرائة القران عن طريق أبا بكر بن عياش وليس عن طريق عبد الله بن حبيب السلمي يعني يوجد قران اخر تركوه استاذ الشيخ ابن شهر اشوب والقاضي نور التستري عملو مهزله اخرى عندما قالو عن عاصم انه مقتدى الشيعه وعندما ترجع الى كتبنا القديمة وتحصيها لاتجد الا 7 روايات عن عاصم يعني بـ7 روايات تصبح مقتدى للشيعه! بينما تجد كتب اهل السنه ولجماعه التي تروي روايات في سندها عاصم ابن ابي النجود 1- احمد ابن حنبل يروي 82 2- مسند الدارمي يروي 5 3- سنن ابن ماجه يروي 11 4- سنن ابي داوود يروي 5 5- سنن الترمذي يروي 16 6- سنن النسائي يروي 5 7- صحيح مسلم يروي 1 7- المجتبى من السنن للنسائي يروي 3 المجموع 128 رواية فيها عصام ابن ابي النجود فيجب ان يكون عاصم بمثابه ربهم الاعلى ، اذا كان لدينا 7 روايات عن عاصم قالو هـٰذا مقتدى الشيعه! اذاً عاصم ابن ابي النجود سني وليس شيعي لانه معروف عند اهل السنه لاينقلون حديث من الشيعه واي رجل منهم يشمون منه رائحة التشيع يتركون حديثه فها انتم ذا تصدقون المشكوك في أمرهم وتكذبون ❤️❤️❤️❤️ عندما قاله إذا قام القائم من ولدي، يظهره ويحمل الناس عليه وانتم تفترون على الامام وتقولون ان هـٰذا قران علي ، وتعلمون ان باقي السند من حفص وعاصم مجروحين فها انتم ذا في لعبتكم لعبة السند الاصولية تتعرضون للهزيمة ، فأنا لا تلزمني الجروح اعلاه في ان اعرف ان القران محرف وانما التزم بروايات الامام التي يقول فيها بصريح العبارة ولله ما نزلت هكذا يعني انها كتبت هكذا لكنها لم تنزل هكذا فهذه حجتي t.me/+mDNOxkfvXKxjNThi وانتم حجتكم ان القران غير محرف انه اتى عن طريق سند صحيح وها قد هدم السند مع ذالك ستتمسك بما قالو لكم اربابكم الشيوخ

#القران_محرف 🕋 #الكلام_بالمذهب_الشيعي ❤️ اللهم صلِ على محمد والِ محمد جواب المتكرر الثالث الاستشهاد بقوله تعالى في سورة القيامة - الآية 17 :ان علينا جمعه وقرآنه ، فسرها الطرف الاخر ان على الله تقع مسؤلية جمع القران بينما الروايات من الطرفين تقول ان من جمع القران عثمان ابن عفان فهل تجسد الله في عثمان! او عثمان كان متصل بالله بلوحي؟ فنحن عندنا المعصوم متصل بالله عز وجل لانه مشيئة الله وبينا هذا مسبقاً هنا ، وكما وضحنا سابقاً القران لا يفسره سوى المعصوم فما تفسير هذه الايه عند اهل البيت في روايه طويلة عن النبي محمد صلى الله عليه وعلى اله وسلم "ان علينا جمعه وقرآنه قال: على آل محمد جمع القرآن وقرائته (يعني تفسيرة)." (تفسير نور الثقلين - الشيخ الحويزي - ج ٥ - الصفحة ٤٦٤) ❤️ واشارة اخرى في روايه طويلة جداً اعجبتني عن الامام الصادق علية السلام قال: "ما كان من (إِنَّا أَنْزَلْنَا) و (إِنَّا جَعَلنَا) (وَإِنَّا َنَحْنُ الْوارِثُونَ) (أَمْ يَحْسَبُونَ أَنَّا لَا نَسْمَعُ سِرَّهُمْ وَنَجْوَاهُمْ بَلَى وَرُسُلُنَا لَدَيْهِمْ يَكْتُبُونَ) (نَحْنُ قَسَمْنَا بَيْنَهُمْ مّعِيشَتَهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدّنْيَا) (نَحْنُ قَدَّرْنَا بَيْنَكُمُ الْمَوْتَ) فكل ما كان في القرآن من جمع نحن فعلنا وإنا صنعنا فنحن والله أولئك الرسل الذين نكتب ونقسم بأمره تعالى وإرادته ومشيته." (صحيفة الابرار - 5 - الميرزا محمد تقي الممقاني - حديث المفضل بن عمر - ص235 | عوالم العلوم - في أحوال الإمام الحجة - ج5 - الشيخ عبدالله البحراني - ص75) ❤️ بينما فسر الطرف الاخر ان الجمع في القرأن يعني التعظيم، فبمن تأخذ بتفسيرهم او تفسير اهل البيت!

#القران_محرف 🕋 #الكلام_بالمذهب_الشيعي ❤️ اللهم صلِ على محمد والِ محمد الجواب المتكرر الثاني كيف تصدق بروايات اهل البيت انها غير محرفه بينما تؤمن ان التحريف وصل الى القرأن؟ الجواب اذا كنت لا تؤمن بلنقليات ولاتثق بلثقات اصحاب الأئمة الذين نقلو الروايات ولاتثق بما يذكر في الكتب الشيعية وتعتقد ان اي روايه للمعصوم لا تعجبك تستطيع ان تطعن بها وتسقطها، فلماذا انت شيعي! فقط لانك تدعي حب اهل البيت تستطيع ان تكون ملحد وتحب اهل البيت ايضاً! ، او لنقل انك لا تؤمن بلنقليات بشكل عام فكيف وصل لك القرأن! كذالك عن طريق النقل ، من جمع القرأن؟ الريس عثمان بن عفان واحرق باقي المصاحف مذكور في الكتب السنية والشيعية ، هل تعتقد ان عثمان معصوم حتى جمع القران بدون خطاء ، او بلأحرى هل تعتقد ان عثمان مؤمن حتى جمع القران بدون نقصان لمصالح شخصية؟ اذا كان جوابك نعم فلماذا اهل البيت اكثرو من لعن عثمان وهذا كثير منها، عن هبيرة بن مريم، قال: كنا جلوسا عند علي عليه السلام، فدعا ابنه عثمان، فقال له: يا عثمان! ثم قال: إني لم أسمه باسم عثمان الشيخ الكافر، إنما سميته باسم عثمان بن مظعون. (بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج ٣١ - الصفحة ٣٠٧) ❤️ فكيف وصل بك الامر الى الثقه بغير الثقات الملعونين وتكذيب الثقات من اصحاب اهل البيت؟ الجواب بسيط لانك ربما لاتعرف كيف تطبق قواعد قبول الرواية في المذهب الشيعي فكما قالت الكثر من الروايات ومنها عن الحسن بن الجهم عن الامام الكاظم عليه السلام قال: إذا كان جائك الحديثان المختلفان فقسهما على كتاب الله وعلى أحاديثنا، فان أشبههما فهو حق وان لم يشبههما فهو باطل (تفسير العياشي - ج ١ - الصفحة ٩) ❤️ ركز هنا قال كتاب الله والاحاديث يعني بين قوسين روايات اهل البيت قرأن وبما انها جائت بطريق اكثر ثقه من طريق القران لان القران جمعه اعداء اهل البيت بينما الاحاديث جمعها اصحاب اهل البيت وهذا طبعا لا يعني ان جميع الروايات صحيحه وكذالك لا تعني ان جميع الروايات خاطئه فهنا نستعمل الجمع بلروايات للتفاصيل شاهد الفيديو ترا ما ياخذ من وقتك ، ودليل انك تؤمن من حيث لا تعلم ان روايات اهل البيت قران انك تغسل يدك من المرفق الى الاصابع بينما القران يقول سورة المائدة - الآية 6 (فاغسلوا وجوهكم وأيديكم إلى المرافق) الهيثم ابن عروة التميمي قال سألت أبا عبد الله (عليه السلام) عن قول الله عز وجل: " فاغسلوا وجوهكم وأيديكم إلى المرافق " فقلت: هكذا ومسحت من ظهر كفي إلى المرفق، فقال: ليس هكذا تنزيلها إنما هي " فاغسلوا وجوهكم وأيديكم من المرافق " (2)، ثم أمر يده من مرفقه إلى أصابعه. (الكافي - الشيخ الكليني - ج ٣ - الصفحة ٢٨) ❤️فأنت اخذت بلروايه كانها قران ولا نزال نطبقها الى يومنا هذا