ЭнергоА++

​​Ученые обнаружили, что при оценке поглощающей способности лесов фактор альбедо – способности деревьев отражать тепло солнца – также оказывает влияние, и его надо учитывать. Если высаживать деревья не в нужных местах не с нужной интенсивностью, они снижают отражающую способность, и больше тепла доходит до планеты, что ухудшает глобальное изменение климата. А вот не менее интересная подборка – список ошибок при высадке лесов, которые сделают не лучше, а хуже. Моего образования не хватает, чтобы оценить достоверность, но выглядит логично. Что ж, высаживать, поддерживать, отслеживать леса, в т.ч. для максимизации их поглощающей способности – целая наука. Низкоуглеродная стратегия своими kpi опирается на леса. В России есть ВИП ГЗ по климату, есть сеть карбоновых полигонов и федеральный проект «Политика низкоуглеродного развития», которые призваны создать и обосновать отечественные модели поглощающей способности биосистем, айтишные команды напилили десятки прототипов решений, позволяющих на основе машинного зрения с точностью до одного дерева оценивать состояние лесов и их характеристики. Осталось все это довести регуляторикой и орг.мерами до реформы и возрождения лесохозяйственных служб.

Продолжение истории с тарифами в Иркутской области. Ранее ФАС отменила решение региональной службы по тарифам. А еще ранее регионам предоставили выбор - или компенсировать перекрестку самим, или вводить дифференцированные тарифы. Напомним, в регионе низкий тариф стимулирует расцвет майнинга как одно из последствий. Власти Иркутской области решили с 1 июля все же ввести дифференцированный тариф, но порог нас может удивить. Решение о точной величине еще как бы не принято. Губернатор говорит о 25 тыс кВт-ч в месяц. Я перечитала, так и есть, 25 000 кВт-ч в месяц для физических лиц. Вот здесь есть даже обосновывающий слайд - за бенчмарк взяты частные дома площадью 100 кв м с электроотоплением, и порог 25k превосходит их потребление в разы. У 2% домохозяйств потребление превышает 6 тыс кВт-ч в месяц. Т.е. иркутчане упрямятся - формально согласились ввести дифференцированный тариф, но установили нижнюю планку настолько высокой, что в нее входят примерно все. Надо уточнить, сколько частная майнинговая ферма может потреблять, не удивлюсь, что и она немножко войдет, будет тогда такой регион "социально доступного майнинга". Кто знает, прокомментируйте, пожалуйста! Мне очень интересно, ФАС засчитает такое решение за дифференцированный тариф? Формально это он и есть, но следования сути нормы в Иркутске, кажется, хотят избежать 😎

​​Институт экономики города приглашает на вебинар, где представит свою разработку – Дорожную карту капитального ремонта многоквартирного дома. Это практическое пособие представляет пошаговый алгоритм действий домового жилищного актива по подготовке и проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме для двух вариантов формирования фонда капитального ремонта: на счете регионального оператора и на специальном счете и сопровождается справочными материалами, рекомендациями, примерами документов и форм. • Как подготовиться к проведению капремонта • Участвовать в контроле и приемке работ • Избежать конфликтов в процессе. Дорожная карта пригодится не только совету дома, правлению ТСЖ/ЖСК, но и операторам капремонта, органам государственной власти и местного самоуправления Участники вебинара получат доступ к Дорожной карте на сайте ИЭГ и инструкции по ее использованию. 22 апреля 2024 в 15 мск, онлайн, необходима предварительная регистрация..

Если верить сайту, Госдоклад о состоянии энергосбережения за 2022 год Минэкономразвития опубликовало еще 21 февраля, но экспертная публика заметила его только вчера. Такая скромность разработчиков - одна из причин, заставляющих, в соответствии с народными традициями, не сказать ничего (потому что сказать хорошее сегодня мало поводов) о состоянии отрасли энергоэффективности. На самом деле, ландшафт ее достаточно разнообразен, и ростки активности, и целые зеленеющие поля, конечно, есть, они могут и не знать, что там думает агроном. А как их видит агроном - сорняками или урожайными культурами, и что собирается делать сам - кто вчитается в Госдоклад, расскажите.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге после 9 лет процесса удовлетворил иск швейцарских леди-активисток серебряного возраста и признал недостаточными усилия Швейцарии по снижению выбросов углерода (дамы заявляли в иске, что волны жары по причине изменения климата негативно воздействуют на их здоровье). Этот вердикт кто-то называет историческим, а кто-то скандальным (что не мешает одно другому). Истцам присудили денежную компенсацию, но важнее, что резюмирована важность защиты прав на личную и семейную жизнь от климатических рисков. На практике это обязывает 46 стран (не Россию, мы вышли) активизировать усилия по борьбе с изменением климата, отвечая перед законом за свои действия или бездействие, и вот это, конечно, революция. Нечто похожее сделал Верховный суд Индии, включив защиту от неблагоприятных последствий изменения климата в понятие права на жизнь, закрепленное в конституции страны. Удивляют и изменения в конституцию, это серьезно, и локация. У Индии очень непростая ситуация с энергобезопасностью и доступом к энергии для растущего населения, и ставить себе такие ограничения и ответственность… Не думаю, что запись в национальной конституции поможет получить больше денег на митигацию или адаптацию от «Глобального Севера». Зато на все уровни власти это может наложить вполне определенные обязательства, да и стать поводом для новых исков. Ассоциативный мозг напоминает первые главы известной cli-fi (climate fiction, климат-беллетристика) «Министерство будущего», где как раз ярко описывается жуткий климатический кризис в Индии с миллионами погибших. Но еще ближе другая ассоциация, реальная – с нынешними паводками. Появление в ряде стран подобных обязательств правительства обеспечивать защиту граждан от климатических изменений делает совершенно иной всю правовую конструкцию. Да, еще надо доказать, что событие стало последствием изменений климата, но обязанность государства уже прописана. Причем ссылаться, как видим, можно и на действия (и прецеденты есть, типа инвестиций в углеводороды), и на бездействие (типа не спрогнозировали, не предупредили, не приняли мер и т.п.). А климат не жалеет тайфунов, пожаров, наводнений и так далее. К чему это нас приведет?

​​Сезонное апрельское. У самых дерзких (упоминание Маска пока не запрещено? просто закидают помидорами) хватает фантазии строить конкретные планы и рассчитывать экономику колонизации Марса. Напоминаю, фильтрация контента, фактчекинг и эмоциональное состояние после прочтения остаются на совести читающего, а претензии, основанные на додумывании тех месседжей, которых мое сообщение не несет, не принимаются. К слову, у «Роскосмоса» тоже есть флагманские проекты, та же орбитальная станция РОС, если кто подумал, что высказанное в посте уважение непатриотично; оно лишь опирается на глобальную инженерную и первооткрывательскую солидарность. А достаточно ли у нас с вами фантазии, чтобы представить себе, что наши дети окажутся колонизаторами Марса? Красивые фотки поверхности, можно начать привыкать.

​​С Днем космонавтики! И Днем науки. Это не только про былые победы, это про изобретения сегодня, прорывные, меняющие игру технологии, взлом прежних систем (я пыталась русифицировать hack и disrupt), дерзость и воображение. Весь потенциал есть, задача – в создании механизма, как найти, взрастить, поставить на поток. Про инновации не только в технике, но и в методах поиска, поддержки и стимулирования самих инноваций. В 2020-х не будут работать подходы 1950-х, быть первым – это найти решение в текущих условиях.

Кофе В нашем диком мире мы не бьемся в постоянной истерике, хотя поводов предостаточно, и функционируем, создавая впечатление, что все в порядке, и научились понимать про других, что такая картинка вовсе не означает, что все в порядке. Но эмоциональных ресурсов просто недостаточно, чтобы вовлечься в каждую беду. Страшные наводнения в России, и аналогично в Казахстане, мои соцсети полны про обе страны. Это и про климат, и про (не)готовность, и про то, что мир уже не как год назад, даже вчерашней готовности больше не хватает. А еще это иллюстрация неполной релевантности показателя ВВП для оценки состояния экономики. Он не учитывает потери в активах, зато вырастет из-за дорогой ликвидации последствий. Всем пострадавшим сил пережить и отстоять свои права, властям достоинства в этой ситуации (в смысле сделать все от них зависящее достойно). ☕️ Коллеги обращают внимание, что в перечне поручений по итогам Послания Президента есть пункты по разработке госпрограммы замены старых угольных котлов в домохозяйствах на новые отечественные с высоким кпд и низким воздействием на окружающую среду для населенных пунктов, которые пока не планируется газифицировать, на это планируется выделить 32 млрд из бюджета. Предыдущая матчасть здесь. Что необходимо подчеркнуть: теперь статус поручения максимальный; включены не только города из программы «Чистый воздух», а гораздо шире; наравне с экологическим эффектом указана энергоэффективность применяемых решений. Российский энергоэффективный уголь. ☕️ Сбер запустил зеленую ипотеку, вау ☕️ А вот это реально прекрасно! Давеча Грету Тунберг задержали где-то на демонстрации в Гааге (Грета, прости, не помню подробностей, сейчас не про тебя). Так вот МИД Азербайджана как страны-хозяйки следующего СОР уже отрабатывает! Так что кому что надо в плане энергетики и климата в Азербайджане – сейчас окно возможностей, надо пользоваться. ☕️ На этой неделе EnergyNet и Таврида Электрик открыли лабораторию новой цифровой энергетики в ведущем энерговузе Казахстана и Центральной Азии – АУЭС, было приятно увидеться и разделить с коллегами радость момента, крутые планы. Еще одна новость для поддержания настроения – с 1 июля 2024г. вводятся 2 ПНСТ (предварительных национальных стандарта) по умной энергетике и интернету энергии – с теминами-определениями и типовыми решениями в архитектуре. ☕️ Еще вчера была на отличной презентации нового прогноза от РЭА, помните, мировой энергетики до 2040, немного писала здесь, рассказывал один из разработчиков, многое встало на свои места. Обещают выложить текст на сайте. Строго говоря, это не прогноз, а сценарное моделирование, причем сравнивают результаты в 3 сценариях с альтернативными «прогнозами» от других крупных мировых think tank’ов. Не помню, чтобы РЭА что-то такое делали раньше, очень круто, но признаюсь, внимательно не следила, может и делали. ☕️ Команда М.Юлкина CarbonLab начала издавать климатический бюллетень, кажется, ежемесячный. Это, конечно, удобно – есть четкая структура (климатические явления и угрозы, климатическая политика, экономика и рынки, корпоративный сектор, финансы и финансовые организации, углеродные рынки), и в ней закрепленные эксперты дают подборку главных произошедших событий со своим мнением и аналитикой, получается емко и полноценно. ☕️ А вот здесь коллеги приглашают на программы повышения квалификации по климату, зеленым финансам, углеродным рынкам. Учиться всегда терапевтично и полезно с точки зрения инвестиций в будущих себя.

Когда вы слышите «декарбонизированные молекулы», вы как это понимаете? Еще неделю назад я понимала примерно никак, но чудо просвещения. Час просмотра, и мы получаем базовую грамотность по вопросу. Это в первую очередь про водород, но также про аммиак, метанол, экологическое авиационное топливо, синтетический природный газ. Др Кирстен Вестфаль, которая профессионально занимается этими вопросами в Германии, объяснила очень доходчиво (напоминаю, открыв в Яндекс Браузере, через 4 мин можете получить русскую озвучку). Почему это важно? 📌 Сегодня «молекулы», т.е. топлива, занимают очень приличное место в энергобалансе, быстро от них не уйти. 📌 Энергопереход в целом про электрификацию процессов, но пока невозможно перевести на электричество их все – тяжелый транспорт, высокотемпературные технологические процессы, опятьже, химия и пластики и т.п. 📌 И напротив, отчасти эти самые молекулы хороши – ведь позволяют хранить энергию, что для электронов пока не очень получается. 📌 Ну и, наконец, они могут выступить переходным агентом, давая время для последующей более массовой электрификации, к которой пока не готовы и сети. Из всех названных видов производных более перспективный (и хайповый) – водород. Др Вестфаль назвала его в качестве одного 3 столпов энергоперехода наравне с повышением энергоэффектиности и электрификацией (и эти два столпа тоже достойны того, чтобы остановиться и их осмыслить) и поделилась, чем живет отраслевая регуляторная мысль и Германия конкретно как один из лидеров. С водородом все непросто. Разворачивание инфраструктуры очень дорого обойдется, особенно по сравнению с сегодняшним статус кво. Есть и вопрос яйца и курицы, с чего начать. Может показаться, что солнце и ветер 20 лет назад были в аналогичном положении, но нет – у их продукта – электроэнергии – уже был рынок, а у водорода его сейчас нет. Т.е. надо одновременно сделать с нуля примерно все – технологию и производство, инфраструктуру по передаче и хранению, потребление, и побыстрее. Нужно ручками делать цепочки поставок, показывать первые бизнес-кейсы, для всего этого нужны регуляторика и поддержка. Двигается Европа через создание кластеров всех уровней и международных коридоров (сетевого скелета), следующая задача – наращивание производства и в целом создание рынка со спросом и предложением. Сначала сгодится водород разных цветов (но не серый), хотя цель, конечно – зеленый. Сегодняшние объемы серого водорода Германия собирается заместить зеленым и голубым и удвоить, от сегодняшних 153 МВт электролизоеров шагнуть к 2030 до уровня 12 ГВт. Включается и импорт (схема H2Global), и contracts for difference (о CfD я немного писала в другом контексте здесь). На первую волну программы H2Global Германия выделит €900 млн, что считается очень немного, на CfD - €30 млрд только в этом году. Задача стоит привлекать и частные инвестиции. Водород предлагается рассматривать с точки зрения трансформации не только энергетики, но и промышленности – потому что заказ на оборудование и технологии. Я коротко изложила, если тема интересует, однозначно, надо послушать исходник.

Коллеги, в Казани продолжает работу ТЭФ, а на нем - открытая студия в партнерстве с "Энергетикой и промышленностью России". Если вы не там - вы, можно сказать, подключены, надо только перейти в трансляцию.

​​В ЕС парламент одобрил стандарт, требующий установки солнечных батарей на зданиях, следующий шаг – одобрение министрами ЕС. Документ обязывает устанавливать солнечные батареи в новых коммерческих и общественных зданиях к концу 2026 года, в нежилых зданиях, подвергшихся реконструкции, - к концу 2027 года, в новых жилых зданиях - к концу 2029 года, а в существующих общественных зданиях - поэтапно, в зависимости от размера, к 2030 году. Тут уместно вспомнить европейскую инициативу «Солнечные крыши» по созданию >320 ГВт новых фотоэлектрических мощностей к 2025 году и почти 600 ГВт к 2030 году. Не секрет при этом, что и ЕС, и США напрягаются от экспансии Китая в оборудовании для СЭС. Вот китайская JinkoSolar в прошлом году продала солнечных панелей на 78,5 ГВт, рекорд для мировой солнечной индустрии. Как раз панели JinkoSolar я давеча наблюдала, так что верю в их широкое распространение. ВИЭ – это красиво и часто выгодно – хозяин этой крыши доволен и строит бизнес-планы.

​​Новое испытание для консенсуса по декарбонизации. Климатологи NASA (а точнее, директор Института космических исследований Годдарда Гэвин Шмидт) признались (не где-нибудь, а в журнале Nature), что свежие климатические наблюдения ставят ученых в тупик. Сразу несколько месяцев 2023 года подряд превзошли ожидания по температуре поверхности морей и суши на 0,2°С, это много. За наводку спасибо каналу Evening Prophet Такой скачок не может быть объяснен ни выбросами парниковых газов, ни приходом согревающего Эль Ниньо, ни извержениями вулканов, ни влиянием альбедо аэрозолей. И тут вопрос. То ли все климатические модели только казались годными, а на самом деле неверны. То ли климат действительно перешел точку невозврата, о чем предупреждали ученые, и старые модели просто не работают в новых условиях. В любом случае ситуация неприятная – климатологи признаются, что у них лапки. Высказывается некоторая надежда на новые данные, которые доставят спутники программы PACE от NASA. Объяснят ли они происходящее? Опять же, в России под Минэкономразвития реализуется ВИП ГЗ – Важнейший инновационный проект государственного значения – по климату. Возможно, мы оттуда получим понимание новой климат-модели?

Кстати, для интересовавшихся данными и методикой для графиков по декаплингу - вот полная статья двухгодичной давности, там хорошо объяснено про пересчет эмиссий на торговый баланс, ну и вообще всякие завораживающие анимации. Вспомнился термин "давальческое сырье", здесь же "толлинг", тогда речь шла об алюминии, и смысл в том. что одна сторона согласна поставлять другой сырье, а другая сторона уже его обрабатывает в более технологичных переделах. Все отлично, но при этом важно посмотреть на энергетический баланс этих отношений (а сегодня в свете СВАМ нам важен и углеродный) - например, в случае алюминия - он конечно сырье, но очень энергоемкое, т.е. первая сторона берет на себя тяжесть сжигания углеводородов, а вторая такая вся в белом. Я это помню из 2000-х, когда работала в региональном Минэкономики, и смотрите, 20 лет прошло, а вопрос все актуальнее.

Кофе ☕️ Потребители-физические лица смогут участвовать в механизме управления спросом (demand response), но для этого надо будет отказаться от перекрестно субсидируемого тарифа и перейти на тариф для бизнеса (на треть выше в настоящее время). Вообще управление спросом – хороший и достаточно мощный инструмент в энергопереходе, только эту морковку какую-то несладкую предлагают. ☕️ Тут вот в Ъ нас убеждают, что электромобили не интересны и тупиковый путь не только в России, но и глобально. В это время китайцы утверждают, что доля EV в продажах в КНР составит более 50% в ближайшие три месяца, и что в Китае все меняется быстрее, чем на других рынках. Попробуйте объяснить это привычными доводами величины рынка и его инерции, я не могу. Еще Китай, кажется, собирается обогнать США по мощностям атомной энергетики к 2030, добавляя по 10 реакторов в год. А еще, извините, у них планы по созданию межконтинентальных линий сверхвысокого напряжения. Пока они строили огромные мосты и дороги дикими темпами, это нас как будто меньше касалось, но вот по энергетике становится неприятно. ☕️ Россети Сибирь построили СЭС для фермера в Хакасии, и оказалось, что capex в 4 раза ниже, чем если бы они разворачивали для энергоснабжения свои традиционные мощности, СЭС отлично покрывает нужды потребителя всесезонно. Готовы масштабировать. Тем более, что Минсельхозпрод Хакасии предусмотрел компенсацию части затрат на установку солнечных станций до 95%. ☕️ TotalEnergies и еще 7 мейджоров из ЕС, Штатов и Японии создают коалицию по производству e-NG (он же е-метан) – синтетического газа, производимого из зеленого водорода и СО2, на замену природному. Ну т.е. еще по зеленому водороду вопросов больше, чем ответов, а они смотрят еще дальше… ☕️ Минэнерго предложило увеличить сетевые тарифы для майнеров в энергодефицитных регионах в 5–10 раз, а добычу крипты могут признать экономической деятельностью. ☕️ В Центральной Азии дефицит воды, и сибирские ученые вернулись к вопросу поворота рек Сибири – верите, что такой терраформинг может быть позитивен? ☕️ Для команд, имеющих MVP/ прототип/ готовый продукт для ТЭК, Энерготехнохаб Петербург запускает Акселератор — программу развития проектов на стадии pre-seed в топливно-энергетическом комплексе. 1,5 месяца мастер-классов, питч-сессий и лекций, персональный техэксперт и трекер, в финале лучшие команды представят свои решения инвесторам и заказчикам, чтобы получить средства на доработку продукта и провести промышленные испытания. Участие бесплатное, подать заявку до 1 апреля здесь. ☕️ А если вы занимаетесь исследованиями в сфере энергетики, то вот отличное предложение для публикации

PS Кстати, к вопросу «пишите чистый код» ⤴️ Если не программируете – делайте «чистые процессы», не может не добавить мой внутренний аудитор по энергоменеджменту, это ровно о том же. Чистые в смысле по возможности простые и оптимальные, без дублирования и потери входов-выходов. Это повышает эффективность, снижая затраты ресурсов и облегчая нагрузки.

​​Все мы помним, как велик углеродный след полета на самолете, ох уж эти бизнес-джеты. А между тем, сектор информационно-коммуникационных технологий, т.е. наши действия с компьютером-смартфонами в сети, по объему выбросов парниковых газов сравним с авиацией. И если представить интернет как страну, он был бы четвёртым по величине загрязнителем — где-то между Россией, США, Индией и Китаем. В общем, пора задуматься об углеродном следе наших действий в цифровой среде и поставить его под контроль, уверены коллеги из Бюро «Теперь так» и сервиса рассылок Unisender. Они подготовили целую кампанию в интернете, которая рассказывает, как снизить углеродный след кампаний в интернете. Чтобы было доходчивее, можно сыграть в игру «Правда или ложь» (за правильные ответы обещают бонусы), а если серьезно, приведены сравнительные данные углеродного следа для различных цифровых сообщений и рекомендации, как без ущерба для маркетинга углеродный след снизить. Алина из Бюро «Теперь так» подобрала для нас с вами несколько рекомендаций: 📌 Не надо слишком увлекаться общением с ИИ: на обработку 30 запросов чат-боту требуется до 500 мл воды 📌 Если выключать камеру во время созвонов, это сэкономит за час зума 1 кг СO₂ 📌 Неправильно оставлять комп в режиме ожидания — средний ноутбук с диагональю экрана в 19 мм, если его не выключать год, будет отвечать за 382 кг СO₂ 📌 В чатах лучше писать по сути, избегая коротких сообщений вроде «ок», «спс» «лол». Если бы только каждый из жителей Соединенного Королевства, посчитали британские ученые, отправил на одно сообщение меньше, выбросы углекислого газа сократились бы на 16,4 тыс. тонн, а это 81 тысяча перелетов между Лондоном и Мадридом. Пересчитаем на наши реалии: если каждый из россиян не отправит один смайлик, это более 160 тыс. перелетов из Екатеринбурга в Москву Я бы добавила – периодически очищайте свои облачные хранилища данных, пишите чистый код, требующий меньше вычислительных мощностей, если программируете, сжимайте картинки и видео для пересылки и работы с ними – все это влияет на потребление энергии серверами и ЦОДами. Сначала добавила, потом почитала на сайте - и да, там упомянуты и облака, и сжатие медиафайлов. Еще там четко-понятно расписаны принципы, что влияет, и как это влияние уменьшить. И – приглашают на Конкурс лучших практик углеродно эффективного email-маркетинга – представляете, какой это хороший маркетинговый ход. 5 минут на разведку сайта - и можно обогатиться пониманием, как наши действия в цифровой среде влияют на выбросы. Картиночка как раз с сайта кампании, с минимальным углеродным следом.

На самом деле, декаплинг начинался (и желался) лет этак 10 а то и больше назад как "разведение" роста экономики и потребления энергии, что все же не тождественно эмиссиям парниковых газов. Может не нравиться тренд на декарбонизацию, но меньше энергии на тот же или лучший уровень жизни - это хорошо. Не согласятся гусары из крупных нефти-газа-угля, однако потребление энергии прямо пропорционально не только эмиссиям парниковых газов, но и выбросам в атмосферу вредных веществ, стоит ли напоминать. что программа "Чистый воздух" не на пустом месте родилась, и во многом города - ее участники жгут уголь.

Всё больше и больше стран отделяют экономический рост от выбросов CO2. Причём речь сейчас идёт уже не только о развитых, а и о развивающихся, вроде Никарагуа и Нигерии.

Ну вот он, этот самый декаплинг (decoupling, "развод"), когда экономика растет. а эмиссии падают, и в массовом исполнении. За 15 лет с 2005 до 2020. Мелким шрифтом на графике написано, что в реальности стран, где он наблюдается, больше, но либо по ним не было датасетов, либо изменения меньше 5%. Рост экономики дан в ВВП на душу населения, а вот эмиссии, важное замечание - пересчитаны на торговый баланс, т.е. вычли углеродный след экспортных товаров и добавили углеродный след импортных. Объясните мне, зачем, если можете, но картинка все равно хороша, тем более, пока никакие СВАМы и Ко не работают, и торговля с точки зрения углерода "свободная". За наводку спасибо каналу Evening Prophet

⚡️⚡️⚡️ Движение #МЫВМЕСТЕ открыло сбор средств на адресную помощь семьям погибших, семьям пострадавших и пострадавшим при теракте в «Крокус Сити Холл» Для всех неравнодушных людей, которые не могут оставаться в стороне и готовы помочь согражданам, открыт сбор средств. Сделать пожертвование можно по реквизитам:   Наименование: РОССИЙСКИЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ, РКК ИНН/КПП:  7728014523/ 772801001 Расчётный счёт: 40703810100020000067 Банк: ПАО Сбербанк БИК: 044525225 Корр. счет: 30101810400000000225 Назначение платежа: Благотворительное пожертвование на помощь семьям погибших, семьям пострадавших и пострадавшим при теракте в «Крокус Сити Холл» Подробнее на сайте мывместе.рф #МЫВМЕСТЕ 🙏🏻

Уважаемые коллеги, если кто еще не отчаялся за энергоэффективность в России, есть запрос. Одна из команд под Минэкономразвития собирает предложения, "как сделать нашему народу жить хорошо" в смысле. что улучшить в нормативке в части энергоаудита и мер гос.поддержки/стимулирования. Я чувствую себя слишком долго жившей и уставшей, и даже язвить настроения нет. Но верю, каждая попытка работает, и эти попытки для развития энергоэффективности очень нужны. Так что если у вас достаточно маны, можно в комментариях под этим постом покидать предложений-материалов-ссылок на свои прежние предложения-или не свои, коллеги заберут. Если не хотите открыто - могу сконтачить.

​​Саудовская биржа ценных бумаг выпустила *Рекомендации по раскрытию ESG-информации*. И это еще один шаг одного из петрогосударств, выбравшего путь устойчивого развития с собственной спецификой. Логику мы помним: капитал – ключевой элемент развития экономики, поэтому Биржа видит тут свою значимую роль. Упоминается национальная программа Vision 2030, где УР в приоритете, особо подчеркиваются 2 национальных флагманских проекта – Экономика замкнутого цикла углерода и ЦУР. К концу 2020 года у Принципов ответственного инвестирования (PRI), поддерживаемых ООН, было уже более 3000 подписантов, а активы под их управлением оценивались в сумму более $103 трлн. Принцип 1️⃣. Включать вопросы ESG в процессы инвестиционного анализа и принятия решений. Принцип 2️⃣. Включать вопросы ESG в политику и практику владения активами. Принцип 3️⃣. Добиваться надлежащего раскрытия информации по вопросам ESG от компаний, в которые инвестируем. Принцип 4️⃣. Способствовать принятию и реализации Принципов в инвестиционной отрасли. Принцип 5️⃣. Вместе работать над повышением эффективности реализации Принципов. Принцип 6️⃣. Отчитываться о деятельности и прогрессе в реализации Принципов. Инвесторы уже используют факторы ESG для оценки стоимости инвестиций, поэтому они хотят, чтобы и компании раскрывали соответствующую информацию. Что они подчеркивают, убеждая эмитентов раскрываться: 📌 Повышение финансовой эффективности Интеграция устойчивого развития в бизнес-стратегию повышает стоимость капитала и финансовые показатели. 📌 Получение доступа к капиталу Прозрачность и эффективное управление привлекают долгосрочный капитал и выгодные условия финансирования. 📌 Повышение прибыльности и роста Возможности экономии средств, получения доходов и снижения рисков повышает финансовую ценность. 📌 Повышение корпоративной репутации и ценности бренда компании Ответственное управление экологическими, социальными и экономическими рисками улучшает корпоративную репутацию и восприятие сотрудников. Соблюдение этических стандартов и целей устойчивого развития расширяет взаимодействие с заинтересованными сторонами. 📌 Предварительное раскрытие информации и управление рисками Внедрение процессов измерения ESG и отчетности демонстрирует прозрачность и реагирование на потребности заинтересованных сторон. 📌 Углубление связей и взаимодействия с инвесторами Привлечение инвесторов на протяжении всего процесса отчетности меняет отношения и повышает ценность бренда. 📌 Ценность ESG-отчетности Поддерживает корпоративную стратегию, предоставляет информацию для принятия решений и укрепляет системы внутренней отчетности. Помнить об определении критических показателей, целей ESG и устранении пробелов. 📌 Ответственность и контроль Важны четкое распределение ролей, обязанностей и возможностей по составлению ESG-отчетности внутри компании, вовлечение совета директоров и внедрение ESG в корпоративную культуру и стратегию. 📌 Актуальность и существенность Выявление существенных проблем ESG, принятие соответствующих показателей эффективности и интеграция ESG в долгосрочные планы создания стоимости. 📌 Варианты ESG-отчетности Распространенными вариантами являются изолированная отчетность по УР, финансовая отчетность с существенными ESG-факторами и интегрированная отчетность. А в приложении – ключевые аспекты E, S и G, на которые Биржа советует обращать особое внимание, и как их оценивать, а также список возможных стандартов отчетности. Инвесторы такие инвесторы.

Саудовская биржа ценных бумаг выпустила руководство по раскрытию ESG-информации, объясняя своим эмитентам, зачем и как это делать. Подробности в посте ниже

Два часа назад команда Маска осуществила очередную попытку запуска сверхтяжелого корабля Starship – третью и наиболее удачную. Стартовый стол не взорвался, первая ступень тоже упала в океан без взрыва (хотя и нештатно), и сам корабль сразу не сгорел, а даже там открывал дверцы, перекачивал топливо и не пережил уже входа в атмосферу при спуске (здесь список, что получилось, а что нет). Фишка в том, что и первая, и вторая ступени – многоразовые. Они научатся штатно возвращать на Землю первую ступень, а потом и сам корабль, их темпы и прогресс новых попыток (и не только их, кораблестроения любой страны, кажется, это природа инженеров) не оставляют сомнений. Это многоразовый универсальный сверхтяжелый корабль, и, если/когда у них реально это все получится, это опять будет революция. 📌 этот корабль опять хакнул космическую экономику – пишут, что к середине этого десятилетия один рейс Starship может стоить $10 млн, т.е. уже на первом этапе вывести килограмм груза на орбиту будет стоить смешные $100 – но даже если не точно так, это другой по сравнению с сегодняшним порядок цифр 📌 он видимо выиграет конкуренцию и у существующих, и у проектируемых орбитальных станций, т.к. намного больше и просторнее по герметизированному объему (можно поместить намного больше оборудования и людей, до 40 человек, что критично для научных экспериментов в космосе), а также сможет использоваться как модуль на поверхности космического тела 📌 сама скорость раз- и доработок и масштаб тоже пока непревзойденные – SpaceX сначала добивается успешных пусков, а потом набирает статистику: так, последняя модификация их ракеты Falcon 9 уже выполнила сотни безаварийных пусков подряд Все это неизбежно изменит стратегии и американского NASA, и России, и Китая в космосе. Что печально, ведь уже начатые дорогие разработки могут оказаться тупиковыми. А ide fixe Маска колонизировать Марс приблизилась еще на один шаг (причем в качестве сроков высадки эксперты называют уже следующее десятилетие, что кажется просто диким). Можете почитать одно из мнений с подробностями и выкладками, но я не спец в космосе, фактчекинг провести не могу, а ваше эмоциональное состояние по прочтении остается вашей ответственностью. Короче, для меня это история о том, что disrupt-технологии не вырастают в прежних КБ, а только у выскочек, что это все про одержимость идеей, предпринимательское мышление там, где его отродясь не было, и постоянный вызов. И еще про среду для стартапов и технологического развития в целом. Читаю про космос, а думаю о green tech. Кстати, это вопрос, нужен ли нам зеленый и борзой венчурный предприниматель типа Маска или достаточно будет «просто» массового развития зеленых стартапов? Очень смешанные чувства.

​​Стандарты ISO теперь требуют учитывать влияние изменений климата на системы менеджмента IAF (International Accreditation Forum, Всемирная ассоциация органов по аккредитации в области оценки соответствия) и ISO (Международная организация по стандартизации) вносят соответствующие поправки в международные стандарты ISO. В существующие и новые стандарты вносятся 2 новых строки, требующие учитывать влияние изменений климата на возможность достигать запланированных в системе управления результатов. 1️⃣ Первое дополнение касается контекста (среды) организации – теперь требуется при определении внешних и внутренних факторов, влияющих на способность организации достигать намеченных результатов, учитывать и климатические изменения, если они такое влияние оказывают. 2️⃣ Второе дополнение – в статью, требующую определять потребности и ожидания заинтересованных сторон, здесь также теперь требуется учитывать, насколько стейкхолдеры затронуты изменениями климата, и чего ожидают от нашей организации. Список стандартов, куда вносятся изменения – здесь, и там все – и СМК 9001, и наш любимый энергоменеджмент 50001, и экологический 14001, и все уважаемые другие. Цель поправок – обеспечить учет влияния изменений климата на систему принятия решений в компании. На практике это как минимум означает в первом случае оценить физические (и не только) риски, которые несет изменение климата, во втором – посмотреть в т.ч. на цепочки поставок, а также на возможные новые требования и ожидания, это может касаться раскрытия информации, климатических проектов и т.п. Понимаем, что влияние климатических изменений с точки зрения различных систем менеджмента и профиля организации также очень разное. Подробнее о том, как применять компаниям, чьи системы менеджмента сертифицированы, как сертифицирующим и аккредитационным органам, и с какой даты (уже с 24 февраля 2024), и прочие юридические тонкости – здесь. Обучая энергоменеджменту, я всегда призывала энергетиков идти к экологам и дружить с ними, неважно, внедрен на предприятии экологический менеджмент или нет, потому что не надо конкурировать за инвестиции в модернизацию, надо вместе за них бороться. Теперь еще более обоснованно буду говорить, что и спецы по УР или ESG или климату – ближайшие коллеги энергоменеджеров. Главный вывод из двух новых строк – о важности интеграции – не отдельно СМК, энерго-, экологический менеджмент и т.д, это усложняет жизнь, а должно облегчать. Система принятия решений – одна, и люди в компании – все те же, только держат в голове важность и энергоэффективности, и экологичности, и системного обеспечения качества, и так далее. Теперь держим в голове и оцениваем (и документируем) влияние изменений климата. Картиночка - личные воспоминания с аудитов.

​​Свидетельствуя и ускоряя энергопереход, собрала в кучку мысли, как связаны устойчивое развитие, декарбонизация, энергопереход, что там с особой ролью энергетики, в чем основное противоречие, и где во всем этом место энергоэффективности. Через пару месяцев передумаю и смогу лучше, а пока что это венец 😎 Если где ошибаюсь, скажите.

​​В #субботнийзапой продолжим про цифровую революцию, и он инспирирован Ю. Харари, который, как настоящий популяризатор науки, не устает повторять на разные лады. Предыдущая большая порция его тезисов была здесь. 📌 Объединение вокруг идей - сила и слабость человечества Человечество достигло так многого на Земле по сравнению с другими видами благодаря способности придумывать истории, благодаря языку, которым мы рассказываем эти истории, заражая ими других и заставляя других людей тоже в них верить, и, таким образом, люди объединяются вокруг нематериального, идеи, в огромные сообщества, которые могут действовать согласованно. Деньги, корпорации, боги и т.д. - примеры таких историй. Это не плохо, это и позволило достичь такого уровня развития, но надо отдавать себе отчет, что это не реальность. 📌 Свобода воли или биоалгоритмы? Как люди принимают решения? Есть мнение, что это ни разу не свобода воли. Это биохимия, коктейль гормонов в результате обработки множества данных нашим организмом, который эволюция научила выживать таким образом. Она заставляла наших предков принимать решения, от которых зависела жизнь и безопасность, и быстро. Сегодня мы не осознаем, как это работает в нас - потомках выживших, но наш биологический компьютер обрабатывает 100500 входных данных, продуцируя сочетания веществ в организме, чтобы за милисекунду мы реализовали правильное решение - какой вариант выбрать, делать шаг вперед или убегать, пробовать или сдаться. 📌 Так кто принимает наши решения? Опасность ИИ в том, что это первая технология, которая сама принимает решения. Алгоритмы уже решают, какой контент нам показывать в соцсетях (радио при всей гениальности изобретения так не умело), они уже и сами создают контент (печатный станок, ставший революционным изобретением в свое время - нет). В этом риск отчуждения субъектности, власти у человека в пользу ИИ. Кроме того, ИИ развивается именно через языковые модели, и "вначале было слово" здесь играет против нас - ИИ уже умеет создавать истории, а он еще "младенчик", скоро он сможет это делать еще лушче. ИИ также несложно будет манипулировать нами (если действительно наши решения - сочетание биохимических параметров, а ведь ИИ уже почти знает, как вызвать в нас нужный коктейль - пока исходя из нашего поведения в сети, но стоит добавить к нам датчики...). 📌 Киборги - эволюция вида homo sapiens? Параллельным с ИИ процессом развиваются кибербиологические системы. Если действительно получится соединить мозг и компьютер (сделает ли это команда Маска в Нейролинке или кто-то другой), последствия предсказать пока невозможно. Это может означать, например, что будет "интернет мозгов" (страшно подумать о кибербезопасности). Или что таким образом удастся отчуждать тело от сознания, и, значит, присутствовать в нескольких местах одновременно. Хотя, признает спикер, мы пока слишком плохо понимаем и как устроен мозг, и что такое сознание, и где оно продуцируется. Но ученых, как известно, не остановить. 📌 Ошибка станет последней Озабоченность автора вызывает не только реальный риск отчуждения власти от людей к ИИ, но и высокая цена ошибки. Людям для прыжка на новый уровень нужны эксперименты, и они вообще не всегда удачные или безболезненные. В индустриальной революции (которая предыдущая к нынешней революции ИИ) экспертиментом, например, было создание империй, считалось, что иначе нужного уровня индустриализации не достичь, и плоды этого мир пожинает до сих пор. Ставка Харари, что человечество не может себе позволить неудачного эксперимента в революции ИИ, на кону - сохранение вида. Оговорочка - это не значит, что мы исчезнем как вид, возможно, мы неузнаваемо изменимся (см. выше про киборгизацию). Как вам перспективы? "Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев..."

Солидарность - огромная мягкая сила. Нам бы не помешало побольше girl power 😉 Хорошо, что женщины и мужчины разные, в этом разнообразии - залог устойчивости. Хорошо, что мы одинаковые, когда надо вовлечься в общее дело, например, делать этот мир более стабильным, справедливым и зеленым. Всех с праздником!

🙋‍♀️За 50 секунд прочитать свежий доклад ИНФРАГРИН невозможно, а вот пролистать с помощью специальных программ – вполне. Попробуем? Впрочем, вся команда проекта работала для того, чтобы доклад "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2023/24" можно было не только прочитать, но и максимально эффективно использовать в работе, учебе, преподавании. Поэтому ИНФРАГРИН благодаря поддержке партнеров с 11 марта распространяет доклад в электронно виде бесплатно - надо только оставить заявку на сайте платформы. Это совсем несложно, и практика рассылки аналитических продуктов по заявкам – довольно распространенная практика. Получаемая на основе заявок консолидированная информация - это единственная "плата" за наш труд, но с ее помощью мы точнее оцениваем спрос на ESG-аналитику. А это помогает нам эффективнее двигаться дальше. ⬇️Оставить заявку на получение электронной версии Доклада ИНФРАГРИН "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2023/24" (рассылка начнется 11 марта) можно тут. #ESG_аналитика #Доклады_ИНФРАГРИН ➡️Подписаться на 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

Недавно делала питч перед достаточно взыскательной аудиторией, зачем сегодня нужен энергоменеджмент. Оказалось, за последние годы изменились мы все - и я как его адвокат и консультант/аудитор, и потенциальные объекты внедрения, да и мир вокруг. Резюме 📌 Энергоменеджмент сегодня - это азы, без которых более сложные штуки типа цифровизации уязвимы. 📌 Энергоменеджмент - один из входов в управленческую оптимизацию, можно зайти с системы менеджмента качества или экологического менеджмента, неважно, они на 80% одинаковые, любой из них помогает сделать лучше управленческую машинку, а в условиях конкуренции не продуктов, а систем управления это-то нам и надо 📌 Фишка - в хорошей интеграции. Иногда внедренную и действующую систему энергоменеджмента надо "вернуться и починить", актуализировать, зачем терпеть, что она отнимает ресурсы, хотя должна облегчать жизнь. 📌 Современный энергоменеджмент - в меньшей степени про оборудование, больше - про работу с людьми и с данными. 📌Если кому в стандарте ISO 50001 все слова понятны, а смысл ускользает, это нормально, переводчики с управленческого на человеческий есть, я как одна из них вам гарантирую, любой грамотный инженер-энергетик занимается каждый день ровно тем, о чем стандарт. Стандарт просто занудно перечисляет ВСЕ шаги, которые необходимы и достаточны, чтобы получить постоянное улучшение энергорезультативности. И если их выполнять, то велосипед можно не изобретать, а сразу поехать. Поэтому и внедренцы первой волны, и энергоемкие, и кто за жесткие процессы ради безопасности, и кто внедряет в целом холдинге, и кто только недавно задумался, и кто еще даже не задумался, и крупные, и МСП - энергоменеджмент это база, а современные методики и технологии позволяют эту ступень освоить гораздо легче и эффективнее и применительно к своей специфике. Аминь А у вас на предприятии есть система энергоменеджмента? ✅ есть, работает 🤷‍♀️ есть, одна видимость ❌ нет ⚠️ нерелевантно

​​Только недавно мы радовались свеженькому регцентру энергоэффективности в Красноярском крае, а уже на очереди Сахалин. Что неудивительно, учитывая амбиции региона по углеродной нейтральности и первый и единственный пока в России региональный климатический эксперимент. 20 февраля под эгидой Правительства Сахалинской области здесь прошла межрегиональная конференция по вопросам эффективного управления процессами энергосбережения и повышения энергетической эффективности в регионах «Эффективное управление энергосбережением. Опыт регионов», где послушали опыт других регцентров и ответственных за ЖКХ – Белгорода, Якутии, Красноярска, Бурятии, Тюмени, Хакасии, Иркутска и Амура. Отдельно рассматривался опыт использования информационных систем в области энергосбережения. Мы в свое время много о региональных разработках говорили, одной из ярких остается белгородская СУЭР – Система управления энергетическими ресурсами, ее и обсуждали на Сахалине, в том числе на рабочей встрече с Губернатором Сахалинской области В.Лимаренко. Если коротко, СУЭР позволяет прогнозировать и контролировать расходование бюджетных средств, а также повышает инвестиционную привлекательность региона через привлечение энергосервисных контрактов. Система разрабатывалась совместно с Центром энергосбережения Белгородской области и с 2019 года уже сэкономила региону порядка 1 млрд рублей. Она масштабирована и функционирует также в Приморском крае и Республике Саха (Якутия). По предварительным оценкам, использование СУЭР в Сахалинской области позволит сократить затраты бюджета на оплату энергоресурсов государственными и муниципальными учреждениями региона более чем на 60 млн рублей в год и привлечь внебюджетные инвестиции в размере 1,2 млрд. рублей на реализацию энергоэффективных мероприятий. Описание СУЭР со ссылками здесь

​​Факелы и другие шлейфы метана уже контролируются из космоса. А скоро там будет конкуренция Программа ООН по окружающей среде (UNEP), МЭА и ряд компаний-партнеров отпилотировали и запустили в полный функционал глобальную спутниковую систему оповещения и реагирования на выбросы метана - Methane Alert and Response System (MARS). Спутниковое слежение + машинное обучение и искусственный интеллект позволяют выявлять утечки метана и своевременно информировать виновников - за 2023 год 120 таких уведомлений были отправлены правительствам на 4 континентах. 1️⃣ Здесь, во-первых, надо упомянуть Global Methane Pledge - Глобальное обязательство по метану, к которому по итогам СОР28 присоединились уже более 150 стран, обязуясь сократить выбросы метана на 30% к 2030 году - MARS призвана помочь данными выполнить эти обязательства. 2️⃣ Во-вторых, есть еще программа OGMP 2.0 от UNEP (Oil and Gas Methane Partnership), объединяющая 115 нефтегазовых компаний из более чем 60 стран (вместе закрывают почти 40% глобального производства в нефгегазе). Программ нацелена на мониторинг и отчетность, там есть даже соответствующий Золотой стандарт. Так что и здесь MARS посодействует. 3️⃣ Наконец, помним о Хартии по декарбонизации нефти и газа (OGDC), которая после СОР28 насчитывает ~50 национальных и международных нефтегазовых компаний (среди них Луколй) и содержит их обязательства по нулевым управляемым выбросам парниковых газов к 2050 и "почти обнулить" выбросы метана к 2030, подробнее и список компаний здесь MARS использует разные группировки спутников и позволяет видеть шлейфы метана от нефтегаза, угля, а также с мусорных полигонов. На онлайн-карте видны: 🔵 выбросы метана, в которых система уверена (синие) 🔴 те, по которым нужны новые снимки в высоком разрешении и их анализ (красные) 🟡 a также локации, где которым ведутся соответствующие научные исследования (желтые). Но это не все. Гугл сотоварищи также объявили о скором запуске подобной спутниковой системы на базе сервиса Google Earth, за ссылку спасибо каналу М.А.Юлкина. Что интересно, эти новости не написаны в стилистике угроз и шейминга нефтегаза, наоборот, преподносятся как содействие в усилиях нефтегазовых компаний по декарбонизации. Если вас это тоже удивляет, надо задуматься, чем это мы так испорчены.

​​Продолжаем собирать ставки и мнения про энергопереход и его перспективы. В прошлый раз Мехмет Ойючу представлял в меру консервативное крыло (мое оценочной суждение), в этот раз Кингсмилл Бонд на площадке NEAH жег прогнозами и образами. Если коротко, ставка м-ра Бонда (25 лет опыта энергетической и финансовой аналитики) - изменения не бывают простыми, вызовов много, но решений – больше. Кто-то не сможет перестроиться и проиграет (это касается и петрогосударств, если они не смогут перестроить регуляторику), но это огромные возможности, и они будут реализованы, процесс неостановим, так что в целом развитие инноваций, удешевление технологий и растущее конкурентное давление ВИЭ на углеводороды сделают свое дело, изменив привычный порядок вещей уже в ближайшие 10 лет. 📌 Углеводороды дико расточительны, неэффективны и нехороши для биосферы и здоровья людей 📌 Из-за такого их кпд вы вводите сегодня один эксаджоуль ВИЭ, и он заменяет 3 ЭДж газовой генерации, а одна солнечная панель на жизненном цикле заменяет 10 т угля 📌Углеводороды никогда не были в условиях конкуренции (ну разве что с атомом), а сегодня ценовое давление со стороны пары «ВИЭ и системы хранения» ведет безальтернативно к их будущему доминированию 📌 Зачем покупать баррель нефти, который вы один раз сожжете, если можно купить солнечную панель, которая будет вам давать электричество лет 30, развернуть системы ВИЭ уже часто выгоднее, чем поддерживать традиционную энергетику 📌 Чтобы понять тренды, надо смотреть не на достигнутую долю на рынке, а на долю в новых вводах или продажах – и они для технологий энергоперехода перевалили за 50% 📌 Попинал плачущие сети и СО, что будто бы невозможно управлять системой с высокой долей ВИЭ-генерации – идите учитесь, «помним из 90-х жалобы германских сетей, что ВИЭ не могут быть больше 2%, потому что не могут быть никогда, а сегодня они справляются, а в Дании уже 60%, а ряд стран уже задумались о 90%» Он рассуждает как финансовый аналитик, при этом не чужой человек в энергетике – в презентации вы увидите экспоненциальный рост ВИЭ, резкие графики падения цен на них, S-кривые распространения новых технологий (на самом деле, они одинаковые для интернета, мобильного телефона или солнечных панелей), Х-графики, на которых падающая старая технология пересекается с растущей новой, и последняя в результате занимает место первой (опять же, это не только про ВИЭ). Инвесторы видят в происходящем однозначную тенденцию – спрос на углеводороды еще будет, но вряд ли кого-то порадуют цены, рекомендация – продавать. Уверенность м-ра Бонда завораживает: 😎 Ребята, вечеринка закончилась! 😎 Вам просто надо учиться этим управлять 😎 Не можете – уйдите с дороги, не мешайте другим. Запись здесь, презентация в комментарии к видео, и напоминаю, что если открыть видео в Яндекс.Браузере, он и переведет, и озвучит.

По итогам Послания: • Дать 250 млрд бюджетных кредитов регионам • Списать регионам 2/3 существующих бюджетных кредитов • Более 4,5 трлн рублей до 2030 года на модернизацию ЖКХ (включая частные средства) • Обновление парка общественного транспорта • Капремонт детсадов, объектов здравоохранения, общежитий • Экологические программы – вдвое снизить загрязнение водных объектов и объем вредных выбросов в атмосферу, к 2030 году необходимо сортировать 100% ТКО и не менее 25% использовать вторично, продолжить реализацию федпроекта «Чистая вода» • Создать в национальных парках инфраструктуру для экологического туризма к 2030 • Создать Фонд экологических и природоохранных объектов с объемом 1 млрд рублей • Повысить зарплаты экологов • В России восстанавливается больше лесов, чем вырубается • Газификация Камчатки СПГ • Субсидии на отопительное оборудование жителям северных и дальневосточных территорий Что я забыла из наших тем? Это значит, наработки и конкретные предложения уже есть, даже если публике их не всегда видно. Будем ждать, в какие механизмы и с каким участием это развернется.

Утверждена Стратегия научно-технологического развития России. Экология, климат и энергетика занимают около половины в перечислении и рисков, и возможностей. Среди 8 «больших вызовов» - 📌 исчерпание возможностей экстенсивного роста в то время, как лидеры переходят к возобновляемым ресурсам; 📌 возрастание антропогенных нагрузок и изменение климата; 📌 качественное изменение характера глобальных и локальных энергетических систем; 📌 связность пространства и освоение космоса, воздуха, океана, Арктики и Антарктики (не будет слишком смелым добавить, уже на основе ресурсоэффективных и природоподобных технологий). Среди приоритетов – 📌 экологически чистая и ресурсосберегающая энергетика; 📌 экологически чистое агро- и аквахозяйства; 📌 объективная оценка выбросов и поглощения парниковых газов, адаптация к изменениям климата; 📌 переход к природоподобным технологиям.

Высокоуровневые «принципы ESG» и забота об экологии на практике преломляются для предприятий в конкретные проекты, требующие денег, а главное, времени и усилий, чтобы за потраченные деньги получить нужный результат. Коллеги из Milknews приглашают на бесплатный вебинар «Основные особенности реализации очистных сооружений. Что необходимо знать при проектировании?», и, кажется, это интересно не только молочной отрасли. Что узнают участники: 📌 Реальные сроки строительства от проекта до запуска 📌 Как составить график строительства, чтобы сроки выдержать 📌 Как не ошибиться в выборе подрядчиков – поставщиков, проектировщиков, строительную организацию 📌 Хитрости в отборе проб: где, когда и как отбирать пробы, чтобы получить полную картину состава стоков 📌 Как разобраться в технологиях очистки и выбрать подходящую 📌 Флотационные установки, усреднители, обезвоживание – практические рекомендации по выбору основного оборудования, когда не хочется переплачивать 📌 Что нужно знать о биологической очистке – сравнение основных технологий, их стоимости при строительстве и эксплуатации По итогам вебинара каждый участник получит шпаргалку, как правильно составить техническое задание, и чек-лист по всем этапам строительства очистных сооружений 6 марта 2024 года в 11:00 мск Регистрация здесь

Кофе в ожидании весны ☕️ РЭА выпустило прогноз развития мировой энергетики до 2050, над которым работало три года. Три сценария – ЧН – чистый ноль (подразумевается, что недостижим), ВКВ – все как всегда (типа инерционный) и РТВ – рациональный технологический выбор (получается, иного выбора-то как бы и нет?). Выбор, конечно есть, а вот искать баланс действительно сложно. Развитым странам, не обремененным углеводородами, легче – у них выбора меньше, поэтому цели по энергопереходу амбициознее. А найти баланс между целями сохранения и преумножения ТЭКа и неотвратимостью глобального энергоперехода действительно тяжело. Вот здесь удобная выжимка по видам топлива, а здесь эксперты задают вопросы к методике. Но прогноз это всегда интересно. Тем более, в марте обещали новую Энергостратегию до 2050. ☕️ Коллеги из «Энергетики и промышленности России» придумали классный жанр – выбрать из своих многочисленных публикаций статьи по конкретной теме (в данном случае – по углю) и опубликовать отдельным сборником. Хочется выжимку, но по заголовкам уже многое понятно. ☕️ Пекин «запряг новую тройку» - вместо одежды, мебели и бытовой техники экономика Китая теперь растет на солнечных панелях, системах накопления энергии и электромобилях. Причем не только растет, но и угрожает своим господством в этих отраслях, если посмотреть на реакцию США и ЕС. ☕️ Пассажиры, вылетающие из аэропорта Сингапура, будут платить за свои билеты больше (по предварительным оценкам, от 3 до 16 долларов в зависимости от дальности и класса полета). Правительство Сингапура в рамках декарбонизации авиаперевозок вводит такие сборы с 2026, направляя их на покупку биотоплива для самолетов. Цель на 2026 год – заместить 1% от всего объема, на 2030 – 3-5%, более глобальная цель – дать сигнал рынкам. ☕️ Пока компании традиционных отраслей становятся цифровыми, сами флагманы цифры и софта идут… в энергетику. Microsoft будет развивать применение атомных реакторов для питания своих ЦОДов. ☕️ ВТБ разработал цифровой сервис для оценки новостроек. И если в нем нет признака энергоэффективности дома (или стоимости владения с точки зрения коммунальных платежей или класса энергоэффективности), то, кажется, это вопрос не к айтишникам ВТБ. ☕️ E+ Change и Школа управления СКОЛКОВО выпустили бесплатный курс Навигатор ответственного маркетолога – учат, как грамотно говорить о продуктах и услугах с точки зрения их устойчивости. Для доступа к курсу нужно авторизоваться. ☕️ Команда GIPRO проводит уже сегодня очный семинар по укрупненным нормативам цены для электросетевых компаний.

Коллеги, касательно результатов этого моделирования ⤴️, поправьте меня, если ошибаюсь, но, коротко говоря, *Определенная, не самая высокая, плата за углерод позволяет достичь вполне считовой декарбонизации (что при этом требует структурных мер для угольной отрасли и расчета ценовых последствий для потребителей), при этом если устанавливать эту плату более высокой, это не приводит к значимому росту ВИЭ, а только к преобладанию атомной генерации* Авторы увидели и показали сценарий декарбонизации a la Russe (в части платы за углерод)