Вечерний картограф

Нижегородская: Ворсме добавил бы полбалла за невероятную красоту ее монастыря, а в остальном все так. Пензенская: Центр загадочного региона вдали от больших рек. Про Кузнецк забыл – ему 3+. Оценки Белинскому и Спасску поменял бы местами. Самарская: Несмотря на страдания, испытанные в столице области, продолжаю считать, что это город на пятерку. Сызрань очень и очень рекомендую – но это же Симбирская губерния, и это многое объясняет. Саратовская: Аткарск, Петровск и Новоузенск еще предстоит открыть, а Саратов – дооткрыть. Вольску можно и пятерку поставить. Напоминаю, что это рейтинг городов, но Саратовская область славна и селениями, в которых есть и немецкие кирхи, и Дом со львом (не написал еще о нем). Ульяновская: Ульяновск – город-кайф, заслуживает пятерки. В прошлом году побывал там дважды, и в этом собираюсь. А вот Димитровграду минус полбалла.

Продолжаем субъективнейший (и при этом справедливейший) рейтинг российских городов Сегодня у нас Приволжский федеральный округ, которым в реальной жизни плотно занялся только в последние три года. Марий Эл: Главная настоящая достопримечательность – безусловно, Козьмодемьянск. Йошкар-Оле поставить бы 3+, но в 2009 г. происходившее там настолько ошеломляло, что четверка не удивляет. Мордовия: Чем-то меня пленили Темников, Ардатов и Инсар. Был из них только в Ардатове: в общем, хорошо, но это 3+. Подозреваю, что пленила глухость и неизвестность этих мест в сочетании с сохранившейся исторической застройкой. Татарстан: Не отражены города Иннополис (в 2009 его еще не было) и Кукмор (статуса города не имел). Зажал балл Чистополю, хотя он заслуживает пятерки. Чувашия: Алатырь, Мариинский Посад и Ядрин получили по четверке. Переоценил, 3+ Кировская: а вот это действительно недооцененный край (как и Брянская область), ощущения не обманули, под всеми четверками и пятерками подписываюсь 15 лет спустя.

Бесценное. Хотелось бы продолжения.

Едем дальше. Сегодня провожу ревизию оценок, поставленных 15 лет назад городам Северо-Западного федерального округа, второго по объезженности в реальной жизни. Карелия сильна не городами, но Петрозаводск заслуживает, как минимум, четверки. А вот заслуживает ли пятерки Сортавала – вопрос. Исходные данные великолепные, состояние внушает грусть. Архангельская: как-то излишне суров к Архангельску и Северодвинску. Вологодская: Вытегра – приятнейшее место, как минимум, 3+. Никольск тоже заслуживает плюс полбалла. Калининградскую область за эти годы раскрутили настолько, что там, где было 4, почти везде можно ставить 5. Каюсь, Калининград не понимал, красот хватает. Ленинградская: в 2009 еще не имели статуса городов такие замечательные места, как Мурино, Кудрово и Колтуши. За два последних не скажу, но вот Мурино полностью ломает мою систему рейтингов, потому что оценивать его можно только в отрицательных величинах. После Мурино Балашиха кажется уютным городком. Недооценил Зеленогорск и Сестрорецк, переоценил Сосновый Бор. Тихвин и Ивангород – это «пять» и маст си. Мурманская: Кандалакша заслуживает как минимум тройки, как и Мончегорск – очень приятный город с великолепными пейзажами. Многие в восторге от атмосферы Мурманска, но я бы после личного знакомства поставил ему максимум 4. Новгородская: Старая Русса и Боровичи – твердая четверка. Валдай – 3+, как минимум. Псковская область. Порховская крепость прекрасна, но все же город на 3+. А Печоры однозначно заслуживают 5. В общем и целом, регион великолепен.

Липецкая: Единственный безусловный отличник – Елец, Чаплыгин и Задонск – крепкие хорошисты. Но в общем и целом область весьма насыщена красотами, еще один мой фаворит Московская: С родным регионом все грустно, особенно с городами ближнего Подмосковья, которые уже и не города вовсе, а внешние спальные районы Москвы со всеми их недостатками, но без достоинств. С точки зрения вселяемого ужаса на первом месте, безусловно, Балашиха. Подольску поставил четверку, видимо, за остатки исторического центра и Дубровицы. Зато на южных рубежах области – прекрасные Серпухов, Зарайск и Коломна. На севере держат оборону от кринжа Сергиев Посад и Дмитров. (с 2009 г. перестали быть отдельными городами Московский, Щербинка и Троицк (вошли в состав Москвы), Юбилейный (поглощен Королевом), Железнодорожный (Балашихой), Климовск (Подольском), Ожерелье (Каширой). При этом городом стал Белоозерский, не показанный на карте) Орловская: Да все так, пожалуй. Рязанская: Не только Касимов заслуживает 5, но и Рязань! А вот почему Спас-Клепикам 4 – непонятно. Смоленская: Смоленск – это ПЯТЬ! С ним получилось странно: проезжал через город на поезде и машине раз тридцать прежде, чем решился заехать. Возможно, четверку поставил под влиянием тогдашних блогеров, которые описывали его ужасы. А вот Рославлю и Велижу – минус полбалла, Демидову – минус балл. Тамбовская: Мичуринск в сто раз круче Тамбова, оценки надо поменять местами. Моршанск, пожалуй, заслуживает четверки. Тверская: Чемпион России по приведению исторических городов в безобразное состояние. Осташков и Вышний Волочек имеют все данные для того, чтобы быть отличниками, но…. кто был, тот поймет. Единственная бесспорная пятерка – Торопцу, хотя это город со псковским скорее вайбом, нежели тверским. Тульская: У Тулы изначально были хорошие данные, но ею занялись – и получилось на «отлично». По остальным городам придерживаюсь изначального мнения. Ярославская: Тутаев – это безусловно пять. Кажется, Ярославская область – чемпион по «отличникам». Особый привет Рыбинску.

Итак, публикацию своего исследования туристического потенциала российских городов начну с самого знакомого и изъезженного ЦФО. Да, на всякий случай легенда. Помимо непосредственно городов, изображены основные реки, железные и автодороги (плюс направления по ним). Под каждым городом – население (в тысячах) и субъективная оценка туристического потенциала города. Мелким синим шрифтом – бывшие города. Все данные – на 2009 год. Поскольку тема дискуссионная, открываю комментарии! За эти 15 лет не посетил только Белгородскую область. А, между прочим, в нулевые это был один из немногих регионов, о которых были только положительные отзывы. Живое сельское хозяйство, благоустроенные – но, увы, не особо интересные города. Брянская область гораздо беднее, но историко-культурное наследие совершенно потрясающее. Посетив, убедился в том, что оценки поставил правильно. Владимирская: Неожиданно лестная оценка Киржача и Судогды, сейчас бы им поставил 3+. Ну и Мурому при всех его достоинствах больше четырех баллов не дал бы. Воронежская: Острогожск и Павловск заслуживают более высокой оценки, не меньше Борисоглебска! Вообще, Воронежская область с ее восхительным рельефом – среди моих фаворитов. И города отличные. Ивановская: Родникам поставил 4, видимо, на волне очарования фабричной архитектурой. Шуя заслуживает 5 (кстати, вот канал шуянки, которая сделала прекрасный аудиогид по родному городу на IZI). За что 4 Приволжску – не очень понятно, наверно, все-таки надо будет не проскакивать его по дороге в Плес. Калужская: Почему-то оказался скуп на похвалу: ни одной пятерки. Калуга ее явно заслуживает, а Козельску можно добавить полбалла. Костромская: Сейчас бы Солигаличу поставил 5, а Галичу – 4. В остальном согласен с самим собой из 2009-го. Курская: Рыльск вкупе с Марьино тянет на 5. Да и Курск, пожалуй, заслуживает. (продолжение следует)