Холмогоров

И еще один незаконно приобретший гражданство родственник убийцы.

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов, выступая на открытии пленарного заседания международного Кантовской конгресса, назвал Канта "русским трофеем", как и все, что есть сегодня в регионе. "Кант для нас – это русский трофей. Как все, что вы видите в Калининградской области. Но как известно, любой рачительный хозяин должен разобраться, что же досталось ему по наследству", - сказал Алиханов. Он отметил, что русская мысль часто оппонировала Канту, спорила с ним. Но, по его словам, стоит задаваться вопросом — почему Кант вызывал такую реакцию? Есть, по мнению губернатора, еще один вопрос: а что, "если бы Семилетняя война закончилась иначе, и Восточная Пруссия стала бы нашей уже тогда, мог бы состояться русский философ Кант?".

Видите ли, дорогие друзья. У вас нет возможности поддержать или не поддержать Дугина во главе ВПШ. Никаких выборов не проводится. У вас была возможность присоединиться или не присоединиться к объединенной атаке леваков на Дугина, ВПШ и, прежде всего, на Ильина. И вы зачем-то присоединились. Стрелять в одно время с врагами в одну и ту же цель - значит присоединиться к врагам. И вот вы из враждебности к Дугину записались в коммунисты. Зачем вы это сделали? Ума не приложу. Но теперь с этим жить.

Родственники убитого Ковалева подали заявление об угрозах со стороны родственников Аббасова, сообщил ТАСС адвокат потерпевших.

Я бы добавил еще одно, немаловажное для толстяков вроде меня. У косоворотки не может быть такого, чтобы из под разошедшейся рубашки торчит пузо. https://t.me/newrubrand24/371

Моя статья о геноциде русского народа в 20-м веке. Полный текст по ссылке. Прежде всего давайте определимся с терминами. Кто такие русские? «Всемирный русский народный собор» в «Декларации русской идентичности» даёт такое определение русского: «Русский – это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа». Без связи поколений и исторической памяти, без передачи национального самосознания и культуры от предков к потомкам нации не существует, «чтобы в основе этой культуры лежала живая, передающаяся от отца к сыну традиция, чтобы первое чувство национального самоопределения возникало с первой материнской колыбельной», как пишет русский публицист Егор Холмогоров. Что такое геноцид? Геноцид – это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Что такое народ? Народ – историческая общность людей, объединённая общим происхождением, языком, исторической памятью и традицией, культурой и, как правило, исторической территорией, тем более если речь идёт о народе, создавшем политическую нацию и своё государство. Уничтожать народ – это последовательно уничтожать все те характеристики, которые его определяют. Понимание того, столкнулся ли русский народ с уничтожением этих характеристик, и даёт ответ на вопрос: а был ли геноцид русского народа и кто в нём виноват. Программа действий в отношении русского народа была сформулирована Владимиром Лениным в статьях «О национальной гордости великороссов» и «О задачах революционной социал-демократии в европейской войне». Сразу отмечу принципиальный отказ Ленина от триединства русского народа великороссов, малороссов и белоруссов, сформулированного Фёдором Достоевским. В русле марксизма русский народ, который построил величайшую русскую православную империю, является одним из главных препятствий построения всемирного коммунистического интернационала. Ленин в годы Первой мировой войны, в которой он открыто выступал за поражение России, формулирует основы антирусской, русофобской пропаганды и национальной политики, используемых против России и русских в том числе и сегодня. Если сначала Ленин воспринял антирусскую пропаганду, порождённую соперничавшими с Россией державами, то теперь круг замкнулся и уже современная англосаксонская, польско-украинская, тюркская, леволиберальная пропаганда прямо цитируют Ленина, говорившего про Россию как тюрьму народов, жалкую нацию русских рабов и холопов, прикрывающих удушение других народов «защитой отечества» и так называемой «родины». И если смердяковщина, дожившая до сегодняшних дней и предсказанная Достоевским, стала символом коллаборационизма, то реальная политика ленинизма стала программой геноцида русского народа. Вдумайтесь в обвинения, предъявленные русскому народу: народ рабов, угнетающий другие народы. Вся история России по Ленину и не только – это рабское прошлое тёмной страны, а задача – в освобождении всех от гнёта русских. Причём задача освобождения от гнёта подкрепляется «моральной» аргументацией и национальным превосходством «освобождающихся», ведь освобождаются они от господства рабов! Таким образом, на следующем этапе борьба с русским народом приобретает черты антирусского шовинизма и представления о русских как о неполноценном народе, подчиняться которому позорно. Таким образом проявляется русофобия, ставшая ровно таким же бичом, как и антисемитизм, но уже для нас, а не для евреев. https://s-t-o-l.com/material/rusofobskiy-khkh-vek/

Написал о главной литературной сенсации 2024 года - книге Даниила Туленков "Шторм Z". Книга строго обязательна к прочтению. https://spb.tsargrad.tv/articles/shtorm-z-unjos-pisatelej-predatelej-glavnaja-knizhnaja-sensacija-goda_990566 У немца Эрнста Юнгера есть книга, прославившая его и ставшая классикой, – "В стальных грозах". Он, кстати, тоже был штурмовиком, буквально – занимался штурмом французских окопов в годы Первой мировой войны. Книгу Туленкова многое роднит с книгой Юнгера. Только название ей пришлось бы придумать не столь пафосное. "В стальных…" тут дальше просится малоприличное слово, обозначающее филейную часть, которое употребляется в книге неоднократно. Герой буквально попадает в одну неприятную ситуацию за другой. Вся книга состоит из сочных описаний наслаивающихся друг на друга неприятных ситуаций. До конца всю степень неприятности ситуации ты постигаешь только к концу книги. Туленков не сделал характерной ошибки начинающих авторов. Он не стал пересказывать свою биографию в хронологическом порядке "от и до". Главы его книги – это рассказы с пропущенными звеньями. В начале ты узнаёшь, что в том окопе "двухсотый", кто-то из наших погиб. Потом ты узнаёшь, кто именно и при каких обстоятельствах погиб, почему вообще так вышло и какова доля ответственности за это самого главного героя. И только в конце ты узнаёшь, что погибший ещё и взял с собой на задание отвёртки. Хронология туленковского повествования даже более запутана, чем в фильмах Тарантино. Наверняка найдутся желающие расставить все события по своим местам и прочертить все причинно-следственные связи, а может, ещё и поискать у автора нестыковки. Но любителю хорошей литературы это наслаивание рассказа доставит невероятное литературное удовольствие.

Понять и простить. Никакой ОПГ, все произошло по неосторожности

К праздничку. https://t.me/holmogortalks/33777

Подготовил файл с моими лекциями по 1917 году. Из них будет понятно были ли большевики нипричем в феврале 1917, подобрали ли они валявшуюся власть, или активно поработали над тем, чтобы ее уронить, укрепили они государство или уничтожили. Добавил в приложение свою статью-ответ Захару Прилепину где все то же самое сказано публицистичней. Читайте, просвещайтесь. Содержание: 1. Причины российской революции 2. Оппозиция против царской семьи 3. Революционеры и Германия 4. Начало волнений в Петрограде 5. Военный мятеж Петроградского гарнизона 6. Свержение российской монархии 7. Временное правительство 8. Кризис государственности. Феномен Керенского 9. Большевики и апрельский кризис 10. Развал армии 11. Мятеж большевиков – июльский кризис 12. Дело Корнилова 13. Захват власти большевиками 14. Бои за Москву 15. Установление большевистской диктатуры Приложение. Россия и большевизм. Ответ Захару Прилепину. Не благодарите, ну или можете поблагодарить: Сбер: 2202205092076618 | Тинькофф: 2200700839359956