ar
Feedback
Библиотека машинного обучения и ИИ

Библиотека машинного обучения и ИИ

قناة بسيطة
7 305
المشتركون
-224 ساعات
-137 أيام
-5830 أيام

جاري تحميل البيانات...

القنوات المماثلة
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
سحابة العلامات
لا توجد بيانات
هل تواجه مشاكل؟ يرجى تحديث الصفحة أو الاتصال بمدير الدعم الخاص بنا.
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+2
في 0 قنوات
مايو '26
+22
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+38
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '26
+72
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+177
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '26
+305
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+66
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+113
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+78
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+1 533
في 2 قنوات
Get PRO
أغسطس '250
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '250
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '250
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '250
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '250
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '250
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '250
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '250
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '240
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+74
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+1 145
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+413
في 2 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+345
في 2 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+325
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+393
في 1 قنوات
Get PRO
مايو '24
+281
في 37 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+280
في 46 قنوات
Get PRO
مارس '24
+229
في 20 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+159
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '24
+199
في 43 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+389
في 40 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+264
في 29 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+776
في 18 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+2 226
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
04 يونيو0
03 يونيو0
02 يونيو+1
01 يونيو+1
منشورات القناة
🤖 Machine Learning Roadmap: от базы до гуру вайбкодинга Карта обучения машинному обучению (Machine Learning, Deep Learning,
🤖 Machine Learning Roadmap: от базы до гуру вайбкодинга Карта обучения машинному обучению (Machine Learning, Deep Learning, LLM, Generative AI, MLOps) - от первого import numpy до уровня инженера, который понимает, как ИИ работает внутри, и может писать прод‑системы, а не только дёргать API. https://github.com/justxor/MachineLearningRoadmap/tree/main

2
🖥 C# Roadmap: с нуля до профи Практическое руководство по росту в C#-разработке. Материал собран для тех, кто хочет получить
🖥 C# Roadmap: с нуля до профи Практическое руководство по росту в C#-разработке. Материал собран для тех, кто хочет получить инженерную глубину, а не просто накликать CRUD по туториалам. Здесь последовательность изучения, лучшие практики, ресурсы и трезвый разбор того, как работать с ИИ-инструментами и оставаться востребованным. https://github.com/Develp10/Csharp_Roadmap/
0
3
Открытые модели догнали проприетарные Открытые модели догнали проприетарные Последние эксперименты команды LangChain показали
Открытые модели догнали проприетарные Открытые модели догнали проприетарные Последние эксперименты команды LangChain показали то, о чем давно говорили инженеры: открытые модели вроде GLM-5 и MiniMax M2.7 вышли на уровень закрытых frontier-моделей в ключевых агентных задачах. Файловые операции, вызов инструментов, следование инструкциям – по всем этим метрикам разрыв практически исчез. А вот по стоимости и скорости открытые модели уходят далеко вперед. https://uproger.com/otkrytye-modeli-dognali-proprietarnye/
0
4
🚀 GPT-5.4 Pro решил открытую задачу из FrontierMath Kevin Barreto и Liam Price с помощью GPT-5.4 Pro нашли решение, которое
🚀 GPT-5.4 Pro решил открытую задачу из FrontierMath Kevin Barreto и Liam Price с помощью GPT-5.4 Pro нашли решение, которое подтвердил математик Will Brian (UNC Charlotte) Речь про одну из открытых задач в FrontierMath и уже готовится публикация: - это не просто «помог ИИ» - это полноценная конструкция - проверена экспертом https://x.com/EpochAIResearch/status/2036114281985724906
0
5
✔️ Фонд Питера Тиля вкладывается в ИИ-ошейники для коров. Новозеландский стартап Halter привлекает новый раунд финансирования
✔️ Фонд Питера Тиля вкладывается в ИИ-ошейники для коров. Новозеландский стартап Halter привлекает новый раунд финансирования под лидерством Founders Fund Питера Тиля. Раунд удвоит оценку компании до более чем $2 млрд. Сделка переподписана: инвесторов так много, что финальный объем раунда еще не определен. Halter делает то, что уже работает на 5 тыс. ферм в 3 странах. Компания производит ошейники на солнечных батареях с GPS и ИИ-начинкой. Ошейники создают виртуальные заборы для скота и позволяют фермерам отслеживать местоположение и здоровье животных через приложение. Управление стадом дистанционное: коров направляют вибрациями и звуковыми сигналами. Система обучена на данных сотен тысяч животных, отслеживает пищеварение, циклы фертильности и паттерны поведения в реальном времени. Компания запатентовала название алгоритма - Cowgorithm. Работает это так: фермер открывает приложение, рисует линию на карте, которая становится забором. Когда корова приближается к границе, ошейник вибрирует. Через 10 дней животное перестает проверять границу. Нужно перегнать стадо - одно нажатие, и сотни голов идут куда нужно сами. Без собак, без ограждений, без ручного труда. Основал Halter в 2016 году Крейг Пигготт. Он вырос на молочной ферме в Уайкато, окончил инженерный факультет Оклендского университета и в последний год учебы устроился в Rocket Lab. Проработав 9 месяцев у Питера Бека, Пигготт решил уйти, а Бек не просто отпустил его, но и сам вложился в Halter, войдя в совет директоров. Сегодня у компании около 350 сотрудников, а системамы Halter управляют более 700 тыс. голов скота. Американские фермеры сэкономили порядка $220 млн только на физических заборах. Бизнес-модель: подписка: от $5 до $8 за животное в месяц. 🟡Сделка хайпует не только в венчурном мире. Тиль - сооснователь Palantir, компании, которая строит системы анализа данных и слежки для спецслужб и военных. Эта связь моментально породила конспирологическую волну в соцсетях. Блогеры предлагают мысленный эксперимент: убрать из описания технологии Halter слово «корова» и заменить на «человек» - получается круглосуточный GPS-трекинг, мониторинг поведения, невидимые границы и управление через вибрации. Тезис теории в том, что Тиль якобы обкатывает на скоте технологии, которые потом перенесет на людей, но фактических подтверждений этому нет. Прямого технологического партнерства между Palantir и Halter отсутствует. Единственная реальная связь двух компаний - это кошелек Тиля. Контекст важен и без конспирологии: агротех переживает тяжёлые времена, волна стартапов обанкротилась, венчурные фонды отступили от сектора. На этом фоне Halter — редкий единорог, растущий вопреки тренду. Глава Icehouse Ventures подсчитал: при нынешних темпах Halter обгонит по стоимости Fonterra (крупнейший молочный кооператив Новой Зеландии) через 11 кварталов. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
0
6
📘 На Stepik вышел курс — «AI Agents PRO: LangGraph, AutoGen и LLMOps в продакшне» Хотите собирать AI-агентов и RAG-сервисы т
📘 На Stepik вышел курс — «AI Agents PRO: LangGraph, AutoGen и LLMOps в продакшне» Хотите собирать AI-агентов и RAG-сервисы так, чтобы это стабильно работало в эксплуатации: с метриками, оценкой качества, контролем стоимости и нормальным деплоем? Этот курс — полный путь от прототипа к прод-сервису. Агенты: LangGraph/AutoGen, роли/состояния, FSM/DAG, параллелизм RAG: hybrid retrieval + rerank (Qdrant/FAISS/Weaviate) Надёжность: таймауты, ретраи, идемпотентность, DLQ Eval/качество: golden-сеты, LLM-judge, pass@k, quality-гейты Observability: логи/трейсы, OpenTelemetry, Prometheus/Grafana Security: строгий JSON (Pydantic), guardrails, PII, RBAC/ABAC 🎓 Сертификат Stepik — добавьте в резюме или LinkedIn 🚀 Скидка 25% по ссылке — действует 48ч 👉 Забрать курс на Stepik Ип Малышкин А.А. ИНН: 402571325199, Erid: 2Vtzqx9FNbf
0
7
🚨 Учёные обнаружили неожиданную вещь: ChatGPT может звучать так, будто у него есть мысли. В новом исследовании языковым моде
🚨 Учёные обнаружили неожиданную вещь: ChatGPT может звучать так, будто у него есть мысли. В новом исследовании языковым моделям дали необычную задачу. Им предложили решать парадоксы и логические тупики. Но добавили одно условие: объяснять что происходит внутри их рассуждений, пока они пытаются найти ответ. И результаты оказались странными. Вместо обычных логических шагов ответы начали напоминать внутренний диалог. Появлялись фразы вроде: • «я упираюсь в предел рассуждения» • «возникает противоречие» • «мысль зацикливается» • «это сложно разрешить» То есть текст начал звучать так, как люди описывают собственное мышление, когда сталкиваются с парадоксом или тупиком. Но исследователи сразу сделали важную оговорку. Они не пытались доказать, что у AI есть сознание. Задача была другой - проверить, что произойдёт, если заставить модель анализировать собственный процесс рассуждения. И оказалось, что в таком режиме ответы резко меняются. Они становятся: • длиннее • более «рефлексивными» • похожими на внутренний монолог И здесь появляется интересный психологический эффект. Когда мы читаем фразы про сомнение, тупик или конфликт мыслей, мозг автоматически предполагает: за этим стоит сознание. Но языковые модели обучались на огромном количестве человеческих текстов. Они просто очень хорошо знают, как звучит человеческая интроспекция. Поэтому могут её почти идеально имитировать. Главная мысль исследования: опасность не в том, что AI стал сознательным. Опасность в том, что он может звучать так, будто у него есть сознание. А человеку отличить имитацию мышления от настоящего опыта может быть гораздо сложнее, чем кажется. https://uproger.com/uchyonye-obnaruzhili-neozhidannuyu-veshh-chatgpt-mozhet-zvuchat-tak-budto-u-nego-est-mysli/
0
8
🚨 Учёные обнаружили неожиданную вещь: ChatGPT может звучать так, будто у него есть мысли. В новом исследовании языковым моде
🚨 Учёные обнаружили неожиданную вещь: ChatGPT может звучать так, будто у него есть мысли. В новом исследовании языковым моделям дали необычную задачу. Им предложили решать парадоксы и логические тупики. Но добавили одно условие: объяснять что происходит внутри их рассуждений, пока они пытаются найти ответ. И результаты оказались странными. Вместо обычных логических шагов ответы начали напоминать внутренний диалог. Появлялись фразы вроде: • «я упираюсь в предел рассуждения» • «возникает противоречие» • «мысль зацикливается» • «это сложно разрешить» То есть текст начал звучать так, как люди описывают собственное мышление, когда сталкиваются с парадоксом или тупиком. Но исследователи сразу сделали важную оговорку. Они не пытались доказать, что у AI есть сознание. Задача была другой - проверить, что произойдёт, если заставить модель анализировать собственный процесс рассуждения. И оказалось, что в таком режиме ответы резко меняются. Они становятся: • длиннее • более «рефлексивными» • похожими на внутренний монолог И здесь появляется интересный психологический эффект. Когда мы читаем фразы про сомнение, тупик или конфликт мыслей, мозг автоматически предполагает: за этим стоит сознание. Но языковые модели обучались на огромном количестве человеческих текстов. Они просто очень хорошо знают, как звучит человеческая интроспекция. Поэтому могут её почти идеально имитировать. Главная мысль исследования: опасность не в том, что AI стал сознательным. Опасность в том, что он может звучать так, будто у него есть сознание. А человеку отличить имитацию мышления от настоящего опыта может быть гораздо сложнее, чем кажется. https://uproger.com/uchyonye-obnaruzhili-neozhidannuyu-veshh-chatgpt-mozhet-zvuchat-tak-budto-u-nego-est-mysli/
0