Блог юриста

Тепер денні ходові вогні (ближнє світло) за містом мають бути увімкненні весь час Набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Правил дорожнього руху» від 20 жовтня 2023 р. № 1105. «Літній» режим без необхідності позначення власного ТЗ залишився в минулому. Про це інформує КМУ. Змінами до абз. 8 п. 9.8 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, передбачено, що на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу – ближнє світло фар (у попередній редакції вмикання вогнів вимагалося з 1 жовтня по 1 травня). Необхідність увімкнення додаткового освітлення, в тому числі, у світлу пору доби, пояснюється необхідністю позначення механічних транспортних засобів, що рухаються. Невиконання цієї норми (вона з’явилася у ПДР у 2013 році) може обернутися додатковими хвилинами неприємного спілкування з правоохоронцями на дорогах. Відповідно до п. 1.10 ПДР денні ходові вогні - зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу, установлені спереду транспортного засобу і призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби. Блог юриста

🎓 Ваш шлях до успіху починається тут! 🌟 Оголошується набір випускників 9 класів на безкоштовне навчання до Державного навчального закладу за напрямком "Обліковець бухгалтерських даних". 🏅 "Отримай більше, ніж просто середню освіту: обери професію, яка відкриє світ можливостей!" Основні переваги: 1️⃣ Дистанційне навчання: здобудь освіту з будь-якої точки світу. 2️⃣ Щомісячна стипендія у розмірі 1250 грн. 3️⃣ Міцний фундамент для подальшого навчання на економічних спеціальностях. 💼 Випускники отримують документи державного зразка: 🔹Диплом кваліфікованого робітника 🔸Свідоцтво про повну загальну середню освіту 📞 Приймальна комісія працює дистанційно та очно в Запоріжжі. Звертайтеся сьогодні, щоб дізнатися більше! 🌐 Більше деталей на нашому сайті: mihvpu.zp.ua 📝 Електронна заява на вступ: bit.ly/42OT6RD 📱 За додатковою інформацією звертайтеся до секретаря приймальної комісії: Тел: +380633774419 Е-mail: [email protected]

Як змусити батька виконати рішення суду про місце проживання дитини Мати (батько) має право на пред’явлення позову про відібрання дитини, якщо один з батьків змінив без згоди другого місце її проживання до ухвалення судом рішення, а після його ухвалення місце проживання дитини не змінював. Такий висновок зробила об’єднана палата Касаційного цивільного суду, змінивши мотивувальну частину попередніх рішень у справі №183/1464/22. Позивач вказувала, що у січні 2021 року відповідач без її згоди перемістив сина за місцем свого проживання. У листопаді 2021 року суд першої інстанції, рішення якого залишили без змін суди апеляційної та касаційної інстанцій, визначив місце проживання малолітнього сина разом із матір’ю. Попри це, відповідач продовжує утримувати сина в себе, обмежуючи матір у спілкуванні з дитиною. Суд першої інстанції задовольнив позов, апеляційний суд погодився з таким рішенням. Правовою підставою для цього суди вважали ч.1 ст.162 СК, фактичною підставою — невиконання відповідачем судового рішення щодо визначення місця проживання дитини з матір'ю. Своєю чергою, ОП КЦС зазначила, що судове рішення про визначення місця проживання дитини по своїй суті є рішенням про визнання, а за своїм змістом це рішення немайнового характеру. Зважаючи на відсутність у рішенні про визначення місця проживання дитини обов’язку вчинення дій боржником (тим із батьків, з яким фактично проживає дитина), воно не підлягає примусовому виконанню. Водночас, чинне законодавство не передбачає, що невиконання одним з батьків судового рішення щодо визначення місця проживання дитини з другим із батьків є умовою/ підставою застосування ст.162 СК. Основною умовою застосування ст.162 СК є факт «самочинної зміни місця проживання дитини». ОП КЦС констатувала, що у СК є прогалина та відсутній регулятор, який визначав би правило поведінки учасників сімейних відносин для випадку, коли один з батьків змінив без згоди другого місце проживання дитини до ухвалення рішення про визначення місця проживання і після ухвалення судового рішення місце її проживання не змінював. Тож ОП КЦС зауважила, що подібною нормою є ст.162 СК, яка підлягає застосуванню на підставі аналогії закону. Очевидно, що позбавлення матері (батька) права ініціювати позов про відібрання дитини, у разі коли один із батьків змінив місце проживання до ухвалення рішення про визначення місця проживання і після ухвалення судового рішення місце проживання дитини не змінював, суперечить принципу розумності та справедливості. Натомість, відібрання сина від батька не завдає шкоди інтересам хлопчика, оскільки зміна місця проживання дитини здійснена батьком під час розгляду справи щодо визначення опіки над нею, спір у цій справі про відібрання дитини виник під час визначення місця її проживання, що унеможливлює висновок про втрату контакту дитини з матір’ю. Блог юриста

Судові рішення надсилатимуть не тільки до е-кабінету Ні процесуальне законодавство, ні Положення про ЄСІТС не містять прямої норми, яка б чітко вказувала на можливість вручення судового рішення на офіційну електронну пошту, коли особа має зареєстрований е-кабінет. Аби вирішити цю колізію, нардеп зареєстрував проект «Про внесення змін до деяких процесуальних законодавчих актів щодо уточнення порядку вручення судового рішення» (№11193). Наразі п.37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, визначає, що особам, які не мають зареєстрованих е-кабінетів, документи в передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду. Крім того, п.111 положення передбачається, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає особам, окрім осіб, які зобов’язані зареєструвати або мають зареєстровані електронні кабінети в ЄСІТС, документи у справах на адресу електронної пошти, з якої до суду надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. Як відзначає автор, на практиці така ситуація призводить до ускладнення процесу отримання судових документів та пропуску процесуальних строків. Тому пропонується у процесуальних кодексах уточнити, що судові рішення в електронній формі мають направлятися у тому числі на офіційні електронні адреси навіть у разі, якщо особа має зареєстрований електронний кабінет. Велика палата ВС висловила позицію про те, що надсилання процесуальних документів на електронну адресу, вказану в документах, що подавались до суду, не заборонена. Однак такі дії не можуть замінити належне надсилання учаснику судового рішення. Блог юриста

За неповідомлення про своїх близьких, що залишилися в окупації, можуть звільнити з роботи 25 квітня Верховна Рада України ухвалила закон №7731 про внесення змін до Кодексу законів про працю України. Згідно з ним, працедавці матимуть право звільняти своїх робітників, якщо ті не повідомили своє керівництво про наявні зв’язки з людьми, що залишилися на тимчасово окупованих територіях. Про це стало відомо із сайту Верховної Ради. Цей законопроєкт зареєстрували ще у вересні 2022 року. Його авторами є депутати від фракції «Слуга Народу». Такий закон пропонує визначити нові підстави для розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця, а саме — за умови «вчинення працівником, який працює на об'єктах державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, та/або об’єктах критичної інфраструктури, проступку, не сумісного з продовженням даної роботи, пов’язаного з його підтримкою держави-агресора». Законопроєкт пропонує низку змін до Кодексу законів про працю. Так, у новій редакції 142 статті цього Кодексу визначать, що складником правил внутрішнього трудового розпорядку можуть бути правила поведінки на підприємстві, в установі, організації, які містять положення про: - надання працівниками інформації щодо наявних у них зв’язків із фізичними особами, місце постійного проживання (перебування, реєстрації) яких розташоване на території держави-агресора або тимчасово окупованій території України; - зобов'язання працівників не розголошувати інформацію з обмеженим доступом, зокрема інформацію, що становить державну чи комерційну таємницю, а також про умови роботи з конфіденційною інформацією. Встановлення таких правил на підприємствах чи об’єктах, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, або ж на об’єктах чи операторах критичної інфраструктури є обов’язковим. Блог юриста

🎓 Ваш шлях до успіху починається тут! 🌟 Оголошується набір випускників 9 класів на безкоштовне навчання до Державного навчального закладу за напрямком "Оператор програмного забезпечення". 🏅 "Отримай більше, ніж просто середню освіту: обери професію, яка відкриє світ можливостей!" Основні переваги: 1️⃣ Дистанційне навчання: здобудь освіту з будь-якої точки світу. 2️⃣ Щомісячна стипендія у розмірі 1250 грн. 3️⃣ Міцний фундамент для подальшого навчання на ІТ спеціальностях. 💼 Випускники отримують документи державного зразка: 🔹Диплом кваліфікованого робітника 🔸Свідоцтво про повну загальну середню освіту 📞 Приймальна комісія працює дистанційно та очно в Запоріжжі. Звертайтеся сьогодні, щоб дізнатися більше! 🌐 Більше деталей на нашому сайті: mihvpu.zp.ua 📝 Електронна заява на вступ: bit.ly/42OT6RD 📱 За додатковою інформацією звертайтеся до секретаря приймальної комісії: Тел: +380633774419 Е-mail: [email protected]

Тераса на даху: чи потрібна згода інших співвласників На приміщення тераси, яка влаштована за рахунок частини даху, поширюється правовий режим права спільної сумісної власності спільного майна власників багатоквартирного будинку. З таким висновком Оболонського районного суду м.Києва, який зобов’язав відповідача прибрати з даху самовільно влаштовану терасу, погодилися апеляційна та касаційна інстанції у справі №756/17436/21. У цій справі власник квартири у багатоквартирному будинку звернулася із позовом про визнання правочину недійсним та зобов’язання вчинити певні дії. Адже відповідач усупереч технічній документації забудовника, зробила отвори у зовнішній стіні будинку для виходу з квартири на дах, облаштувавши його в терасу. Районний суд частково задовольнив позовні вимоги, скасувавши рішення державного реєстратора про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого збільшено загальну площу квартири за рахунок площі даху. Власника квартири зобов’язано за власний рахунок знести самочинно збудований паркан тераси, привести приміщення горища до попереднього стану та звільнити самовільно захоплені місця загального користування. Суд дійшов висновку, що на приміщення тераси, площею 16 м2, яка влаштована відповідачем за рахунок частини даху, поширюється правовий режим права спільної сумісної власності спільного майна власників багатоквартирного будинку. А тому переобладнання або перепланування могли здійснюватися лише за згодою співвласників, балансоутримувача за умови що такі зміни не призведуть до порушень прав співвласників у багатоквартирному житловому будинку. Блог юриста

Право на касацію: подібним правовідносинам додадуть визначеності Процесуальні кодекси та інші законодавчі акти не містять визначення поняття «подібні правовідносини», а також будь-яких критеріїв їх визначення. Хоча це важливо для єдності судової практики. З огляду на це група нардепів зареєструвала проект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо подібних правовідносин» (№11177). За основу вони взяли постанову Великої палати Верховного Суду у справі №233/2021/19, яка конкретизувала правові висновки щодо критеріїв встановлення подібності правовідносин. Зокрема, вона визначила, що на предмет подібності слід оцінювати саме ті правовідносини, які є спірними в порівнюваних ситуаціях. Таке положення й пропонується включити до відповідних статей Цивільного, Господарського процесуальних кодексів та Кодексу адміністративного судочинства, котрі визначають право на касаційне оскарження. Також уточнюється: якщо правове регулювання цих відносин залежить від складу їх учасників або об’єкта, з приводу якого вони вступають у правовідносини, то у такому разі подібність визначається судом за суб’єктним і об’єктним критеріями відповідно. При цьому для встановлення подібності спірних правовідносин у порівнюваних ситуаціях суб’єктний склад цих відносин, предмети, підстави позовів і відповідне правове регулювання не обов’язково мають бути тотожними, тобто однаковими. На думку нардепів, нові положення сприятимуть правовій визначеності під час вирішення питання щодо наявності у сторони провадження права на касаційне оскарження. Блог юриста

Чи відповідають комунальники за шкоду, завдану ТЗ стихією Небезпечні метеорологічні явища (значний мокрий сніг та дощ, налипання мокрого снігу, поривчастий вітер) не можна визнати непереборною силою, що виключало б вину КП та звільняло його від відповідальності за завдану шкоду. Такого висновку дійшов Хмельницький апеляційний суд, залишивши в силі рішення місцевого суду в справі №686/29802/23. За матеріалами справи, у квітні 2023 року у Хмельницькому поблизу гаражного масиву на автомобіль Mercedes-Benz впало дерево. Автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Його власник звернувся до суду з позовом до комунального підприємства, яке відповідальне за стан зелених насаджень у місті, й виконкому міської ради про відшкодування завданих збитків. Суд першої інстанції визначив, що належним відповідачем у справі є комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста, тому з нього стягнув заявлені суми моральної й матеріальної шкоди. Підприємство оскаржило рішення суду: просило його скасувати й відмовити у позові. Апелянт уважає, що місцевий суд не взяв до уваги складні погодні умови і місце події. Мовляв, територія біля гаражного масиву, на якій ростуть зелені насадження, не відводилася у постійне користування підприємству рішенням міської ради, а самі насадження не передавалися на його баланс. Протягом 2023 року ніхто не звертався до КП щодо аварійного стану дерев та необхідності їх видалення чи санітарного очищення. До того ж, у той день, за даними обласного центру з гідрометеорології, у Хмельницькому спостерігалися небезпечні стихійні метеорологічні явища: значний мокрий сніг та дощ, налипання мокрого снігу, вночі та вранці пориви вітру — 15—20 м/с, що відповідає І рівню небезпечності (жовтий). Колегія суддів Хмельницького АС звернула увагу, що повалення живого дерева з вивернутим коренем свідчить, що КП не забезпечило його належне збереження та стійкість шляхом агротехнічних заходів. Тож, покладаючи на КП обов’язок з відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди, суд першої інстанції правильно врахував, що дерево, яке впало на автомобіль позивача, було розташовано на землях комунальної власності, та відповідно до ч.5 ст.28 закону «Про благоустрій населених пунктів» перебувало на балансовому обліку КП. Відповідно, Хмельницький АС залишив в силі рішення місцевого суду про стягнення з КП на користь власника автомобіля понад 69 тис. грн. майнової, 5000 грн. моральної шкоди та 5667 грн витрат, пов’язаних з проведенням експертизи, інвентаризації земельної ділянки, встановленням метеопоказників. Блог юриста

Вже сьогодні розпочинається двомісячний курс "Земельне право" Ви не будете витрачати час на вивчення теорії земельного права, а відразу перейдете до вирішення конкретних практичних завдань: ❗️дізнаєтеся про особливості землевідведення, розмежування земельних ділянок і аудиті землі ❗️ розберемося з особливостями документообігу в сфері земельного права ❗️ отримаєте реальні рекомендації щодо укладення угод із землею та оформлення ділянок у власність ❗️ збудуєте ефективну стратегію щодо взаємодії з Державним земельним кадастром ❗️ навчитеся ефективно представляти інтереси своїх клієнтів і захищати їх права у всіх державних інстанціях Вартість - 🔥 Залишайте заявку на курс 👇 та отримайте в подарунок 🎁  вебінар на тему: “Обмеження щодо розпорядження землею під час воєнного стану” Реєстрація: https://www.bca.education/land-law-bca/?traffic_mark=sb4wsn

Пенсійні спори суди змусять розглядати у жорсткі строки Справи щодо пенсійних та інших соціальних виплат становлять величезну частку від загального навантаження на адміністративні суди. І ця кількість постійно зростає, що потребує удосконалення їх розгляду. Відповідні способи пришвидшення розгляду таких справ запропоновано у проекті «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення розгляду справ незначної складності про пенсійні та інші соціальні виплати, а також типових адміністративних справ» (№11170). Як зазначають нардепи, відповідно до статистики Державної судової адміністрації за 2022 рік спори про пенсійні та інші соціальні виплати склали 67,6% від загальної кількості всіх адміністративних справ. Водночас, за наявності певних обставин, такі спори можуть розглядатися як типові адміністративні справи (ст.291 КАС). Проект пропонує доповнити гл.10 розд.ІІ КАС новою ст.263¹, де розписати особливості розгляду справ незначної складності щодо пенсійних та інших соціальних виплат. Так, суд буде зобов’язаний розглянути таку справу не більш ніж за 60 днів з дня відкриття провадження. Аби суб’єкт владних повноважень не тягнув час, він буде змушений одночасно з відзивом подати всі наявні у нього докази, які були покладені в основу оскаржуваного рішення, дії чи бездіяльності. Якщо цього не буде зроблено, незалежно від причин, суд має це розцінювати як відсутність доказів правомірності рішення, дії чи бездіяльності та вирішуватиме справу на основі наявних доказів. Докази, що не були подані суб’єктом владних повноважень до суду першої інстанції, не будуть прийматися судом апеляційної інстанції незалежно від причин їх неподання. При цьому суд ухвалюватиме скорочене рішення, яке повинно містити вступну і резолютивну частини, передбачені ст.246 КАС. А повне складатиметься лише у разі, якщо сторона протягом 10 днів подасть заяву про намір оскаржити таке рішення. При цьому судовий збір у розмірі 100% від того, що мав бути сплачений під час подання позову, доведеться сплатити вже при поданні такої заяви. Це, на думку авторів, унеможливить поширені випадки, коли суб’єкт владних повноважень подає апеляцію без сплати судового збору і тягне час. Тобто, якщо сторона не має грошей заплатити за апеляцію, то немає сенсу напружувати суд складанням повного тексту рішення. Блог юриста

У Великій Британії пропонують назавжди заборонити купувати тютюнові вироби дітям, народженим у 2009 році й раніше У Великій Британії законодавці можуть проголосувати за пропозицію прем'єр-міністра Ріші Сунака назавжди заборонити купувати тютюнові вироби дітям 2009 року народження й молодшим. Про це пише Reuters. Законопроєкт про тютюн і вейпи має на меті не криміналізувати куріння, а заборонити дітям, народженим 2009 року й раніше, легально купувати тютюн. Сунак заявив, що він буде боротися з «найбільшою причиною поганого здоров'я, інвалідності та смерті, якій можна повністю запобігти». Цей крок активно підтримують медичні та благодійні експерти, які стверджують, що куріння є причиною 80 тисяч смертей щороку, а також багатьох інших захворювань, пов'язаних з курінням. А втім, британський депутат-консерватор Саймон Кларк заявив у інтерв'ю BBC, що заборона може бути контрпродуктивною. «Я думаю, що це насправді загрожує зробити куріння крутішим. Це, безумовно, ризик створити чорний ринок, а також некерований виклик для влади», — сказав він. Подібний закон у Новій Зеландії новий коаліційний уряд цього року скасував ще до того, як він набув чинності. Блог юриста

КУРС “ВІЙСЬКОВЕ ПРАВО 8.0” РЕАЛІЇЇ НОВОГО ЗАКОНУ ПРО МОБІЛІЗАЦІЮ В УКРАЇНІ Старт курсу 6 червня На курсі Ви дізнаєтесь: ✅ Мобілізація та новий закон; ✅ Гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців, членів ТРО; ✅ Статус УБД.Статус особи з інвалідністю внаслідок війни. Статус сім’ї загиблого; ✅ Статус осіб, зниклих безвісти під час воєнного стану. ✅ Процедура визнання фізичної особи померлою; ✅ Оскарження висновку ВЛК ✅ СЗЧ ✅ ОГД ✅ Співпраця між волонтерами та військовослужбовцями. Особливості. Порядок врегулювання ✅ Бронювання працівників підприємства на період мобілізації ✅ Грошове забезпечення під час проходження лікування Спеціальна вартість для перших 5 учасників - 🔥 Кількість місць обмежена. Реєстрація: https://www.bca.education/military-law-3-0/?traffic_mark=q21fpf

Оклади працівників апарату судів помножать на коефіцієнт Чим більше справ надходить до суду, тим більшим стає навантаження на працівників апарату. Проте, через неконкурентоспроможну зарплату їх стає дедалі менше. Аби стримати відтік кадрів, група нардепів зареєструвала проект «Про внесення змін до частини шостої статті 150 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо оплати праці державних службовців апарату судів» (реєстр. №11158). Як зазначається у пояснювальній записці, станом на 31.12.2023 фактична чисельність держслужбовців апарату місцевих, апеляційних судів становила 13658 осіб, тобто за рік скоротилася на 381 держслужбовця. Разом з тим є численні звернення судів, у яких звертається увага, що проведена класифікації посад державної служби не вирішила питання з конкурентоспроможністю заробітної плати працівників апарату з урахуванням суттєвого збільшення навантаження, поєднаного з кадровим дефіцитом. Тому пропонується встановити регіональні коефіцієнти, які додатково застосовуватимуться до посадових окладів державних службовців апарату судів, а саме: - 1,1 — якщо суд розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб; - 1,2 — якщо суд розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб; - 1,25 — якщо суд розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн осіб. У разі, якщо суд розміщується у кількох населених пунктах, застосовується регіональний коефіцієнт за місцезнаходженням органу, який провів державну реєстрацію такого суду. За розрахунками нардепів, регіональні коефіцієнти будуть застосовуватись у 197 судах до посадових окладів 8066 держслужбовців. Блог юриста

Закон про зміни умов мобілізації опубліковано у "Голосі України": набуде чинності через місяць Закон №3633-IX про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку опубліковано в офіційному виданні Верховної Ради "Голос України" в четвер. Отже, виходячи з п. 1 перехідних положень закону, він набуває чинності 18 травня, тобто через місяць від дня, наступного після його публікації. Як повідомлялося в картці відповідного законопроєкту №10449 на сайті Верховної Ради, документ 16 квітня було скеровано на підпис глави держави, і того самого дня повернуто з його підписом. Як повідомлялося, законопроєкт №10449 у другому читанні та в цілому підтримали 283 народні депутати на пленарному засіданні Верховної Ради 11 квітня. Фракція "Слуга народу" віддала за нього 192 голоси, "Європейська солідарність" - 0, "Батьківщина" - 2, депутатська група "Платформа за життя та мир" - 18, фракція "Голос" і група "Відновлення України" - по 16, група "За майбутнє" - 12, група "Довіра" - 5, позафракційні - 12. 15 квітня його повернули з підписом спікера українського парламенту Руслана Стефанчука, а 16 квітня направили на підпис главі держави. Він передбачає надання відстрочки від мобілізації під час дії воєнного стану більш ніж 25 категоріям осіб. Закон запроваджує базову військову підготовку й виключає строкову службу, а також дає можливість добровільного прямого призову військовозобов'язаних до військових частин через рекрутинг. Закон про мобілізацію передбачає бронювання від призову до Збройних сил України військовозобов'язаних - усіх державних службовців категорії "А" та не більш як 50% категорій "Б" і "В". 100% бронювання від мобілізації поширюється на органи державної влади, Національну поліцію, Національне антикорупційне бюро, Державне бюро розслідувань, органи прокуратури, Бюро економічної безпеки, Державну службу з надзвичайних ситуацій, суди. 100% бронювання також надається критично важливим для забезпечення потреб ЗСУ підприємствам і тим, яким встановлено мобілізаційні завдання. Закон передбачає соціальний захист військовослужбовців і збереження грошових виплат тим, хто проходить тривале лікування, зокрема за кордоном. Документ гарантує виплату одноразової грошової допомоги членам сім'ї військовослужбовця в разі його загибелі (смерті) в період дії воєнного стану в розмірі 15 млн грн. Крім цього, проєкт надає право військовослужбовцям, які уклали перший контракт на проходження військової служби, отримати сертифікат на купівлю транспортного засобу. Блог юриста

Чи можна безкарно заходити на приватне подвір’я, навіть якщо ділянка не належить потерпілому Сам факт протиправного володіння особою житловим приміщенням та/ або земельною ділянкою не надає права нікому входити й оглядати ці об’єкти без дозволу фактичного володільця за межами встановлених законом процедур. На цьому наголосив Касаційний кримінальний суд, залишаючи без змін вирок місцевого суду у справі №722/151/20. У цій справі вироком місцевого суду чотирьох службових осіб Сокирянської міської ради визнано винуватими в незаконному проникненні (шляхом зняття загороджувальної сітки через сусіднє подвір’я) у володіння потерпілого — садибу, де вони протиправно провели огляд земельної ділянки (ч.2 ст.162 КК). Апеляційний суд змінив цей вирок, звільнивши засуджених від призначеного покарання у зв’язку із закінченням строків давності. У касаційній скарзі сторона захисту, серед іншого, зазначила про відсутність у засуджених умислу на незаконне проникнення у володіння потерпілого й об’єктивної сторони злочину в їхніх діях з огляду на те, що ділянка розташована на території прибережної захисної смуги, належить до земель водного фонду і була передана потерпілому у власність незаконно. Своєю чергою, ККС указав, що юридичні підстави, на яких житло чи інше володіння належить особі, законність чи незаконність набуття потерпілим права на них не впливають на юридичну кваліфікацію дій за ст.162 КК, що полягали у свавільному проникненні й огляді такого володіння. Предметом цього злочину є будь-яке житло чи інше володіння, які фактично належать потерпілому і перебувають у його користуванні, незважаючи на спірність реалізації відповідних повноважень. Наявність спору щодо зазначених об’єктів не виключає фактичного володіння і користування ними. Суди встановили, що на час вчинення особами інкримінованих їм дій земельні ділянки, передані у власність потерпілому, не були віднесені до категорії земель водного фонду в установленому законом порядку. Крім того, до надання у приватну власність потерпілому спірних ділянок, які перебували в комунальній власності і розпорядженні міської ради, цей орган місцевого самоврядування сам визначив їх цільове призначення як «будівництво й обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» і «ведення особистого селянського господарства» та відніс до категорій земель житлової та громадської забудови і сільськогосподарського призначення відповідно. Виходячи з наведеного, ККС констатував, що встановлений пізніше судом факт надання потерпілому ділянки у власність із порушенням спеціальних норм земельного й екологічного законодавства не призвів до ретроспективних правових наслідків у виді легалізації порушення недоторканності приватного володіння службовими особами міської ради. Адже кримінально-правова охорона недоторканності житла чи іншого володіння особи покликана забезпечити також захист нерозривно пов’язаного з цими об’єктами права людини на повагу до її приватного та сімейного життя. Тому ст.162 КК застосовується й у випадках, якщо проникнення жодним чином не позначається на праві власності або іншому праві володіння, а також може застосовуватися навіть у разі, коли протиправне вторгнення здійснено власником відповідного майна. Блог юриста

Чи може адвокат надавати правничу допомогу юрособі на ТОТ Необґрунтованим є обмеження права особи на отримання професійної правничої допомоги з тих підстав, що її місцезнаходження чи місце проживання в умовах війни опинилося в окупації. На це звернув увагу Касаційний господарський суд, скасовуючи ухвалу апеляційного суду у справі №913/768/21. У цій справі суд апеляційної інстанції повернув без розгляду апеляційні скарги ТОВ на підставі п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу, адже вважав, що ці скарги підписані особою (адвокатом АО), яка не має права їх підписувати. Відсутність такого права апеляційний суд аргументував нікчемністю договору про надання правової допомоги з посиланням на абз.2 ч.2 ст.13 закону «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1207-VII), яка вказує, що правочин, стороною якого є суб’єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абз.2 ч.2 ст.215 Цивільного кодексу. А ТОВ на момент укладення договору з АО мало місцезнаходження на тимчасово окупованій території України — смт. Мілове Луганської області. КГС зазначив, що ст.13 закону №1207-VII має назву «Особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території», втім у ч.2 ст.13 вживається термін саме господарська діяльність. Верховний Суд, застосовуючи положення ст.13 закону №1207-VII, дійшов висновку, що господарська діяльність суб’єктів, місцезнаходженням яких є ТОТ, знаходиться поза межами правового регулювання України, а вчинені ними правочини є нікчемними, а отже не створюють юридичних наслідків. Водночас, у жодній із таких справ не йшлося про договір надання правничої допомоги, в якому місцезнаходження на окупованій території мала сторона договору, що отримувала, а не надавала послуги. Тож КГС дійшов висновку, що положення ч.2 ст.13 закону №1207-VII поширюється на договори, які укладаються суб’єктом господарювання при здійсненні ним господарської діяльності, тобто у випадках, коли він реалізує продукцію, виконує роботи, надає послуги. Натомість, за договором надання правничої допомоги ТОВ не надає послуги, а навпаки — отримує правничу допомогу від адвокатського об’єднання, тобто є споживачем послуги. Водночас, чинне процесуальне законодавство не забороняє таким особам виступати як позивачами, так і відповідачами в суді, тобто визнає їх процесуальну правоздатність. Також КГС зауважив, що ситуація, за якої позивач за власною ініціативою звертається до суду з позовом та при цьому вимагає позбавити (обмежити) відповідача у можливості користуватися правничою допомогою та отримати доступ до передбачених законом електронних сервісів, зокрема користуватися електронним кабінетом, направляти до суду процесуальні документи, скріплені електронним цифровим підписом, призведе до порушення наведених норм Конституції, ГПК та основних засад господарського судочинства, зокрема принципу змагальності. Блог юриста

🌿ВЖЕ 23 КВІТНЯ РОЗПОЧИНАЄТЬСЯ КУРС ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО 🌿 На Вас чекає НАСИЧЕНА ПРОГРАМА, де протягом 2 місяців Ви будете навчатись у найсильніших юристів-практиків України, які розкриють найактуальніші питання у галузі земельного права Ви не будете витрачати час на вивчення теорії земельного права, а відразу перейдете до вирішення конкретних практичних завдань: ❗дізнаєтеся про особливості землевідведення, розмежування земельних ділянок і аудиті землі ❗розберемося з особливостями документообігу в сфері земельного права ❗отримаєте реальні рекомендації щодо укладення угод із землею та оформлення ділянок у власність ❗збудуєте ефективну стратегію щодо взаємодії з Державним земельним кадастром ❗навчитеся ефективно представляти інтереси своїх клієнтів і захищати їх права у всіх державних інстанціях Вартість - 🔥 Залишайте заявку на курс та отримайте в подарунок 🎁 вебінар на тему: “Обмеження щодо розпорядження землею під час воєнного стану” Реєстрація: https://www.bca.education/land-law-4-0/?traffic_mark=ap6u6k

Увʼязнених можуть допустити до служби в ЗСУ: Рада підтримала законопроєкт Верховна Рада в першому читанні підтримала законопроєкт, який передбачає дозвіл певним категоріям увʼязнених громадян служити в Збройних силах України. Про це із зали парламенту повідомив співавтор законопроєкту №11079-1 Олексій Гончаренко. Документ пропонує надавати можливість залучатися до військової служби тим, кому присудили обмеження або позбавлення волі за нетяжкими статтями. На думку авторів, це дозволить створити додаткові можливості для комплектування ЗСУ та дасть додаткову мотивацію ув'язненим «до виправлення та виконання обов’язку з відсічі збройної агресії проти України». Законопроєкт ухвалили за основу з доопрацюванням. Попереду на нього чекає друге читання. Заступниця міністра юстиції Олена Висоцька зазначала «Суспільному», що до мобілізаційного потенціалу належать як засуджені, яких близько 26 тисяч, так і люди, які мають судимість, але вже відбули покарання (їх приблизно 50 тисяч). Призов тих, хто вже відбув покарання, відбуватиметься так само як й інших військовозобов'язаних. А ті, хто зараз перебуває в колоніях, зможуть подати заяву про умовно-дострокове звільнення для укладення контракту із ЗСУ. За словами Висоцької, виняток — це засуджені, які отримали вироки за статтями проти національної безпеки, проти державності, колаборанти, держзрадники тощо. А також ті, кого засудили за воєнні злочини. Блог юриста

Законопроект про мобілізацію прийнято в цілому. Він набуде чинності за місяць після підписання президентом. Основні положення законопроекту про мобілізацію: - Визнані обмежено придатними мають повторно прийти ВЛК; - Ті, хто отримав II - III групу інвалідності після 24 лютого 2022 року (окрім військовослужбовців), мають пройти повторний медогляд для визначення придатності до служби; - Щодо консульських послуг за кордоном, то протягом 60 днів потрібно буде оновити персональні дані в ТЦК. При цьому зробити це можна буде дистанційно електронною поштою, телефоном або через е-кабінет; - Обмеження права керування авто для ухилянтів від військової служби; - Під час перевірки документів уповноважений представник ТЦК або поліцейський здійснюватиме фото- та відеофіксацію; - Необхідність обов'язково мати при собі військово-обліковий документ та показати його на вимогу представника ТЦК, поліцейського чи ДПСУ. Блог юриста

Рада підтримала законопроєкт про зміни щодо порушення по мобілізації Верховна Рада проголосувала в першому читанні за законопроєкт про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за військові правопорушення. Про це повідомили народні депутати Ярослав Железняк та Олексій Гончаренко. За відповідний законопроєкт №10379 проголосували 254 народні депутати. Як зазначають депутати, метою цього законопроєкту є удосконалення адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення законодавства про оборону, військовий обов'язок і військову службу, мобілізаційну підготовку та мобілізацію (з урахуванням вимог воєнного стану). У законопроєкті пропонуються: - Нові статті про порушення військового обліку. - Збільшені строки адміністративної відповідальності та адміністративного затримання. - Введення кримінальної відповідальності за відмову від медичного огляду під час мобілізації. Також пропонуються збільшення розмірів штрафів і тривалості адміністративного затримання (до 3 років). Мінімальна сума штрафу за порушення, передбачені цими статтями, становитиме 8500 гривень (порівняно з 510 грн раніше), а максимальна — 204 000 гривень (порівняно з 8500 грн раніше). Також, як зазначають депутати, законопроєктом пропонується встановити жорсткіші санкції за порушення військового обліку, ніж за деякі військові правопорушення — наприклад, за дезертирство. Окрім того, пропонується прирівняти відмову від проходження медичної комісії до ухилення від призову під час мобілізації. Железняк зазначив, що зараз схвалена урядова версія, яка має «багато проблем і жорстких норм», але всі обіцяні зміни мають зайти правками до другого читання. Тим часом Гончаренко стверджує, що комітет прибрав кримінальну відповідальність з цього законопроєкту: «Ця норма була, але вчора її вирішили все-таки прибрати». Блог юриста

Власників пошкоджених війною автомобілів поставлять у чергу на компенсацію Як відомо, наразі працює програма «єВідновлення», завдяки якій українці можуть розраховувати на компенсацію за пошкоджене та знищене під час війни житло. А як бути власникам автомобілів? Аби вони також могли отримати кошти за пошкоджене майно, група нардепів зареєструвала проект «Про компенсацію за пошкодження та знищення автомобільних транспортних засобів внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України» (№11147). Документ є базовим для визначення кола осіб, які матимуть право на таку компенсацію, порядку подання заяв, утворення і повноважень комісій, що розглядатимуть такі заяви, утворення черги та визначення кола позачерговиків, тощо. Проект не обмежує розмір компенсації чи кількість автомобілів. за які можна буде її отримати. Лише зазначається, що розмір компенсації за пошкоджений/ знищений автомобіль визначається щодо кожного отримувача компенсації та кожного ТЗ окремо, виходячи із національних стандартів, методик, інших нормативно- правових актів, що встановлюють механізми оцінки. А власне визначення вартості знищеного автомобіля або його ремонту, здійснюватиметься у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів. Передбачається, що заяву на компенсацію можна буде подати як під час дії воєнного стану, так і протягом трьох років з дня його припинення або скасування. Водночас передбачена група пільговиків, що матимуть пріоритетне право на отримання компенсації, як-от (в порядку черговості): учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни; усі мобілізовані; багатодітні сім’ї; особи з інвалідністю I та II груп. Але таким правом вони зможуть скористатися лише щодо одного автомобіля на власний вибір, а за решту — в порядку загальної черги. Передбачено, що до заяв про компенсацію за пошкоджені/ знищені автомобільні ТЗ прирівнюються подані інформаційні повідомлення до Реєстру пошкодженого та знищеного майна до набрання чинності цим законом. Але таким особам слід буде подати додаткові відомості та документи. Блог юриста

У Раді визначили розміри штрафів за порушення правил військового обліку та мобілізації Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності виключив кримінальну відповідальність за ухилення від призову та визначив розміри штрафів для громадян і посадових та юридичних осіб за порушення правил військового обліку і мобілізації. Про це повідомив голова комітету й народний депутат України Сергій Іонушас. За його словами, під час розгляду законопроєкту щодо посилення відповідальності за військові правопорушення Комітет запропонував виключити із проєкту закону всі зміни до Кримінального кодексу. Тобто, як підкреслив посадовець, «тюремних строків за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації не буде». У попередній версії законопроєкту за це мали передбачити ув'язнення на 3-5 років. Водночас комітет визначив розміри штрафів за порушення правил військового обліку та мобілізації. Так, за порушення правил військового обліку можуть встановити штраф розміром 3400-5100 грн у мирний час. В особливий період або ж за повторне порушення розмір покарання може зрости до 17-22,5 тисячі грн. За порушення законодавства про оборону та мобілізацію в мирний час планується встановити штрафи 5100-8500 грн для громадян і 17-34 тисячі грн — для посадовців та юросіб. Під час воєнного стану розмір покарання зросте до 17-22,5 тисячі грн для громадян і 34-59,5 тисячі грн — для посадових та юридичних осіб. Голова заступника Комітету Андрій Осадчук розповів, що відповідний законопроєкт розглянуть у Верховній Раді «найближчим часом», а саме — після ухвалення проєкту закону про мобілізацію. Блог юриста

Коли поліція не може вимагати плату за зберігання ТЗ на штрафмайданчику Якщо автомобіль був неправомірно поміщений на спеціальний майданчик, то на водія чи власника не може бути покладений обов’язок оплатити його зберігання. На це звернув увагу Хмельницький апеляційний суд, скасовуючи рішення суду першої інстанції у справі №686/21553/23. Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до власника автомобіля ВАЗ та водія, який на цьому автомобілі потрапив у ДТП, про стягнення з них плати за зберігання ТЗ на спеціальному майданчику. У вересні 2020 року у м.Хмельницькому водій ВАЗ не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та наїхав на металевий паркан. Щодо нього патрульні склали протокол про адмінправопорушення, передбачене ст.124 КпАП, автомобіль затримали та доставили для зберігання на спеціальний майданчик. Місцевий суд визнав водія винним у вчиненні правопорушення, але провадження у справі закрив у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Утім, на час подачі позову в серпні 2023 року автомобіль все ще знаходився на спеціальному майданчику. Розмір плати за його зберігання протягом 1071 дня склав понад 26,5 тис. грн. Проте і власник, і водій відмовилися оплатити вартість послуги. Хмельницький міськрайонний суд частково задовольнив позов: стягнув з водія-винуватця автопригоди 2952 грн. за 88 днів зберігання автомобіля з моменту, коли автомобіль доставили на спец майданчик, до дня ухвалення рішення у справі про ДТП. ГУ НПУ оскаржило це рішення з проханням закрити провадження у справі за позовом до власника автомобіля й стягнути всю суму з водія ВАЗ. Адже за 3 роки ніхто з них не звертався щодо повернення автомобіля, а його власник — помер. В апеляційному суді зазначили, що суд першої інстанції не врахував, що на час відкриття провадження у справі один з відповідачів — власник автомобіля — помер, тому провадження у справі в частині заявлених до нього позовних вимог підлягало закриттю. Водночас не було підстав для стягнення плати також і з іншого відповідача — водія. Адже, за матеріалами справи, автомобіль не вилучався як знаряддя правопорушення (ст.260 КпАП) і не визнавався речовим доказом (ст.251 КпАП). Немає й даних про те, що після ДТП автомобіль суттєво перешкоджав дорожньому руху або створював загрозу безпеці руху. Тож апеляційний суд дійшов висновку, що у працівників поліції не було підстав для затримання ТЗ й доставлення його для зберігання на спеціальний майданчик. Відтак Хмельницький АС частково задовольнив апеляційну скаргу ГУ НПУ: скасував рішення місцевого суду, закрив провадження у справі в частині вимог до власника автомобіля, в іншій частині ухвалив нове рішення — відмовив у позові ГУНП до водія ВАЗ про стягнення плати за зберігання автомобіля на спеціальному майданчику. Блог юриста

Експрезидента і нардепів у ВАКС судитимуть трійки Велике навантаження на суддів зумовлює надмірно тривалий розгляд кримінальних проваджень. Усе зміниться у разі уможливлення одноособового судового розгляду окремих справ, зокрема у ВАКС. Таку ідею знову просуває Кабінет Міністрів у проекті «Про внесення змін до статті 31 Кримінального процесуального кодексу України щодо вдосконалення порядку здійснення кримінального провадження» (№11130). Як відомо, наразі триває конкурс до Вищого антикорупційного суду, й тільки-но завершився прийом документів від бажаючих. Та завершити усі процедури й призначити додаткових суддів розраховують не раніше кінця року. Так само брак кадрів унеможливлює утворення колегій для розгляду окремих кримінальних проваджень й у загальних місцевих судах. За таких обставин в Мін’юсті вирішили ризикнути справедливістю застосованого покарання заради швидкості його накладання. Тобто відмовитися від обов’язковості колегіального розгляду справ щодо злочинів, за які передбачено ув’язнення на строк понад 10 років. На думку Міністерства, можна надати самому обвинуваченому право вибору кількісного складу суду, якщо йому загрожує таке серйозне покарання. Причому аби не було винятків для ВАКС, пропонується прибрати повністю ч.12 с.31 КАК. Утім, для деяких категорій державних службовців пропонується зробити виняток, дозволивши їм вимагати колегіального розгляду щодо будь-якого скоєного ними злочину. Сам перелік осіб, яких у Мін’юсті прагнуть захистити від одноособової суддівської помилки, — дещо несподіваний за складом. З одного боку, до нього включені колишній Президент, самі нардепи (напевне, аби проголосували за такий закон), Прем’єр-міністр та члени Уряду, Генеральний прокурор, голови Служби безпеки та Національного банку. З іншого, такий привілей матимуть члени низки колегіальних органів — регуляторів. Натомість, до нього не потрапили ані судді, ані члени ВРП чи ВККС. Прикметно, що право на колегіальний розгляд ці особи матимуть не тільки у ВАКС і за тяжкі злочини, а й, приміром, у разі їх вини у ДТП без тяжких наслідків. Блог юриста

Президент підписав закон про електронний реєстр військовозобовʼязаних Президент Володимир Зеленський підписав закон про створення єдиного електронного реєстру військовозобовʼязаних, прив'язаного до єдиного реєстру виборців. Раніше Міністерство оборони заявляло, що рішення розблокує цифровізацію української армії. Про це свідчить картка законопроєкту №10062. У Міноборони казали, що цей закон є «критично важливим для обороноздатності України». Зазначається, що реалізація закону сприятиме швидкому збору, обробці та використанню військових даних, а також переведе послуги та процеси для військовослужбовців у цифровий формат. Так, закон передбачає: • удосконалення реєстру призовників, військовозобовʼязаних та резервістів, зокрема, в частині налагодження взаємодії між реєстрами, використання даних щодо військового обліку тощо; • запровадження можливості створення і використання цифрового військового-облікового документа (сертифікату); • створення реєстру військовослужбовців ЗСУ та Державної служби спеціального транспорту, який забезпечить надання онлайн-послуг військовослужбовцям; • створення порталу електронних послуг для військовослужбовців та військовозобов’язаних. Наприклад, з’явиться можливість надання статусу УБД онлайн, офлайн та автоматично при наявності необхідних даних у системі. Окрім того, закон посилює кіберзахист та право розміщувати свої ІТ-системи у військових хмарних сховищах країн-членів НАТО. Блог юриста

Зеленський підписав закон про зменшення призовного віку з 27 до 25 років Президент Володимир Зеленський підписав закон про зменшення граничного віку перебування громадян на військовому обліку призовників із 27 до 25 років. Парламент ухвалив його ще у 2023 році. Про це свідчить картка законопроєкту №9281. Ще 30 травня 2023 року 304 народні депутати підтримали пропозицію, тоді законопроєкт ухвалили у цілому і з того часу він очікував підпису президента. Нагадаємо, такі зміни до законодавства щодо зменшення граничного віку перебування громадян на військовому обліку призовників спільно напрацювали Міністерство оборони та Збройні сили України. Там пояснювали, що під час дії режиму воєнного стану немає потреби в перебуванні громадян на військовому обліку призовників до 27 років. По-перше, оскільки призовники щороку прибувають до військкоматів, зокрема для проходження медоглядів, це призводить до додаткових фінансових витрат, навантаження на медпрацівників та збільшення черг для проходження ВЛК. Тоді як призов на строкову військову службу під час воєнного стану не здійснюється. По-друге, тривале перебування на військовому обліку призовників під час дії воєнного стану призводить до того, що значна кількість придатних до військової служби, які не мають статусу військовозобов’язаних, не може бути залучена до військової служби за призовом під час мобілізації. «Ураховуючи значну увагу суспільства до питань, пов’язаних із військовим обліком громадян та мобілізацією, варто зазначити, що всі ініціативи Сил оборони України, спрямовані на зміцнення обороноздатності держави, є обґрунтованими, погодженими з іншими урядовими та безпековими структурами та мають на меті виключно оптимізацію процесів задля наближення нашої перемоги», — заявили в Міноборони. Блог юриста

‼️ Через велику кількість українців Євросоюз вводить обмеження на максимальний термін перебування в країнах ЄС Кожна держава встановлює свій термін, тому якщо ви збираєтесь їхати закордон, спочатку ознайомтесь з новими правилами в’їзду: 🇵🇱 Польща - t.me/poland_ua 🇩🇪 Німеччина - t.me/germany_ua 🇨🇿 Чехія - t.me/cz_ua 🇮🇹 Італія - t.me/italy_ua 🇺🇸 США - t.me/usa_ua 🇨🇦 Канада - t.me/canada_ua 🇬🇧 Великобританія - t.me/england_ua 🇫🇷 Франція - t.me/france_ua 🇪🇸 Іспанія - t.me/spain 🇷🇴 Румунія - t.me/romania_ua 🇸🇰 Словаччина - t.me/slovakian_ua 🇧🇬 Болгарія - t.me/bulgaria_ua 🇵🇹 Португалія - t.me/portugal_ua 🇦🇪 Дубай - t.me/dubai_ua 🇲🇩 Молдова - t.me/moldova_ua 🇭🇺 Угорщина - t.me/hungary_ua 🌐 Якщо ви в іншій країні - t.me/world_ua 🇺🇦 Якщо ви залишились в Україні - t.me/ukraine МЗС України нагадує, що порушення правил може призвести до штрафу або депортації.

Чи стягуються аліменти із додаткової винагороди на час війни Немає підстав вважати, що законодавець, маючи на меті належне забезпечення дитини, міг із будь-яких причин не охоплювати аліментними зобов’язаннями додаткову винагороду на період воєнного стану. Такого висновку дійшов Касаційний цивільний суд, скасовуючи постанову апеляційного суду та залишаючи в силі ухвалу суду першої інстанції у справі №209/3260/13-ц. У цій справі оскаржувалися дії державного виконавця ДВС щодо не врахування при стягненні аліментів грошового забезпечення поліцейського, пов’язане з воєнним станом. Суд першої інстанції скаргу задовільнив. Проте апеляційний суд скасував цю ухвали, виходячи з того, що постанова КМУ від 11.11.2022 №1263, яка дозволяє стягувати аліменти з додаткової винагороди, що виплачується на період воєнного стану, поширює свою дію лише на правовідносини, які виникають із моменту набрання нею чинності, тобто із 16.11.2022. Своєю чергою, КЦС зазначив, що п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою КМУ від 26.02.1993 №146, передбачено, що утримання аліментів із працівників провадиться з усіх видів заробітку й додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом. Пунктом 1 постанови КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім’ям, під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 установлено, що, зокрема, поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30 тис. грн. пропорційно в розрахунку на місяць. Водночас, КЦС наголосив, що жодним нормативно-правовим актом не визначено, що така додаткова винагорода є грошовим забезпеченням, яке не має постійного характеру. Відповідно, аліменти мають стягуватися в частці від усіх видів доходу боржника. Тому навіть до прийняття постанови №1263 виконавець мав би враховувати всі види надходжень боржника для визначення розміру аліментів. А вказаною постановою лише підтверджено необхідність стягнення аліментів з урахуванням додаткової винагороди. Адже раніше законодавство просто не містило норми про отримання додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного стану. Отже, додаткові виплати, які нараховувалися та виплачувалися боржнику відповідно до постанови КМУ №168 до 16.11.2022 року, не є одноразовим нерегулярним видом грошового забезпечення, мали постійний характер та належали до видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Блог юриста

У Раді пропонують внести зміни до законодавства щодо посвідчення заповіту У Верховній Раді України пропонують удосконалити правове регулювання питань посвідчення заповітів у населених пунктах, де відсутній нотаріус. Так, у Раді зареєстровано законопроєкт №11117 від 25.03.2024 "Про внесення змін до статті 1251 Цивільного кодексу України щодо посвідчення заповіту". Законопроєктом пропонується встановити в Цивільному кодексі України, що якщо в населеному пункті немає нотаріуса, заповіт (крім секретного) може бути посвідчений рішенням виконавчого комітету відповідної місцевої ради, а в сільських радах, що представляють територіальні громади, які налічують до 500 жителів та в яких виконавчий комітет не створено, заповіт посвідчується сільським головою. У пояснювальній записці до законопроєкту вказано, що статтею 1251 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування. Тому пропонується внести зміни з метою мінімізації кількості спорів щодо визнання недійсними заповітів, посвідчених одноособово посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування та унеможливлення підробки таких заповітів. Блог юриста

🔥 КУРС “БЛОКЧЕЙН-ЮРИСТ” повертається! 💛💙 Програма курсу: Модуль 1. Основні поняття та термінологія в блокчейн – проектах Модуль 2. Правова кваліфікація криптовалют та операцій з ними Модуль 3 Оподаткування крипто-економіки Модуль 4. Іноземні компанії в угодах з криптовалютою Модуль 5. ICO та IDO - Правова специфіка та практичні нюанси. Модуль 6. SMART-CONTRACT: поняття та правова природа Модуль 7. Регуляції блокчейн проектов в США Модуль 8. Правове регулювання Кріптобірж Модуль 9. Майнинг Модуль 10. DeFi Модуль 11. Правововий захист криптовалютного бізнесу Модуль 12. Просування юридичних послуг ❗❗❗БОНУС ДЛЯ НАЙРІШУЧИХ! 🎁 ПРИ ОПЛАТІ КУРСУ ПРОТЯГОМ ДНЯ, ОТРИМАЙТЕ ВІД НАС ДВА ДОДАТКОВИХ КУРСИ У ПОДАРУНОК! Реєстрація 👉 https://www.bca.education/crypto-lawyer-bd/?traffic_mark=1rne2b

За перешкоду швидкій чи неправильне паркування позбавлятимуть прав на 10 років Аби водії з більшою повагою ставилися до машин швидкої допомоги, пожежної чи аварійно-рятувальної служб, слід суттєво посилити відповідальність за ненадання їм переваги в русі. Таку ідею закладено у проект «Про внесення змін до статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за ненадання переваги в русі транспортним засобам, які мають на це право» (№11111). Автори документа зазначають, що наразі штраф за ненадання переваги у русі спеціальним автомобілям з увімкненими спеціальними звуковими або світловими сигнальними пристроями становить лише 680 грн. А це не відповідає можливій шкоді, що може настати, якщо, скажімо, швидка спізниться зі наданням допомоги пацієнтові. Аби якось наблизити розмір штрафів до європейських, нардепи пропонують збільшити їх до 150 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (2550 грн.). Звісно, це не так вже й багато, порівняно, скажімо, із США де штраф за рух повз шкільний автобус з увімкненим сигналом складає від $700. Тому нардепи передбачили обов’язкове додаткове покарання для таких водіїв — позбавлення права керування на строк від 6 місяців до року. Завважимо, що таке саме стягнення накладатиметься й за порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а також за зупинку, що створює перешкоду дорожньому руху або загрозу безпеці руху. Більше того, якщо ці порушення «спричинили або могли спричинити створення загрози життю та/або здоров’ю фізичних осіб», максимальний штраф зросте удвічі (до 5100 грн.), а з правами доведеться розпрощатися від 5 до 10 років. Щоправда, невідомо, чи погодяться самі нардепи на такі покарання, адже вони також є активними учасниками дорожнього руху, а невдовзі можуть втратити й такий «захист» як представницький мандат. Блог юриста

До Ради внесли законопроєкт про довічне ув'язнення за привласнення державних функцій Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності отримав на розгляд законопроєкт, який встановлює кримінальну відповідальність за «привласнення державних функцій». Автори документа пропонують карати порушників суворо — позбавленням волі на 15 років або навіть довічним ув'язненням. Законопроєкт подали до парламенту 20 березня дві народні депутатки від фракції «Слуга Народу» — Галина Третьякова та Мар’яна Безугла. 25 березня документ передали для ознайомлення профільному комітету. Із проєкту закону випливає, що його авторки пропонують доповнити Кримінальний кодекс України статтею про відповідальність за «привласнення громадянами державних функцій». Так, карати пропонують тих, хто представлятиме Україну без повноважень і погоджень: на міжнародних заходах; перед уповноваженими особами чи агентами іноземних держав, а також представниками міжнародних організацій. Зокрема, за допомогою листування, телефонних розмов, кореспонденції чи інших форм спілкування. Згідно із законопроєктом, санкція статті повинна передбачати позбавлення волі на строк від 10 до 12 років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років та з конфіскацією майна або без такої. А під час воєнного стану — позбавлення волі на строк 15 років або довічне з конфіскацією майна. Авторки законопроєкту пояснюють необхідність документа тим, що «ганебні громадяни» (не наводячи конкретних прикладів), «привласнюють державні функції» для «отримання власних привілеїв». Як вважають авторки, законопроєкт є «справедливою відповіддю тим нечисленним громадянам України, які вчинять державну зраду». Водночас у документі не уточнюється, що розуміється під «привласненням державних функцій». Мар’яна Безугла у себе у Facebook прокоментувала реакцію медіа та соціальних мереж на законопроєкт так: «Це так мило, як працює законопроєктний жарт. Завтра можу зареєструвати відміну росії». У коментарях під своїм постом вона також зауважила, що «зареєструвати можна все». «Чому інших законопроєктів важливих реєструється і робиться багато, але депутати їх часто "не помічають", а тут такий зразу простенький спосіб пропіаритися, що миттєво відреагували». Блог юриста

Хто відшкодує збитки внаслідок ДТП, якщо винуватець зник з місця події Якщо винуватець ДТП зник з місця події, це не означає, що шансів на відшкодування збитків немає. Хто у таких випадках відшкодовує збитки - МТСБУ чи страхова, в якій терміни і які документи слід подати, та чи враховується матеріальна шкода? Дорожньо-транспортна пригода – подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки. Зважаючи на кількість автомобілів на дорозі дедалі зрозумілішим стає, що навіть досвідчені водії стають учасниками ДТП. Та попри всю досвідченість і витримку, ДТП викликає стрес та ряд негативним емоцій. Вгамувати такі емоції дає розуміння, що в кожного водія є поліс страхування, що сприяє отриманню відшкодування завданої шкоди. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 7 закону «Про страхування» страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обов’язковим. Згідно із статтею 5 вказаного закону об’єктом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов’язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров’ю, майну потерпілих унаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Якщо учасниками ДТП є водії, що «дружать» з принципом добросовісності – це добре, але що робити, якщо ні? Так вже склалося, що трапляються випадки, коли винуватець в ДТП зникає з місця події. Як вже зазначалось ДТП і так не та подія, з якою хочеться зіштовхуватись у житті, але від цього ніхто «не застрахований». Найголовніше в будь-якій ситуації – не розгубитися та діяти злагоджено задля отримання потрібного для вас результату у випадку ДТП – отримання страхового відшкодування. Для такого відшкодування є всі передумови, якщо у вас наявний діючий поліс ОСЦПВ. Першочергово водію необхідно залишатися на місці події. Викликати швидку допомогу в разі отримання тілесних ушкоджень та працівників Нацполіції, які мають зафіксувати факт відсутності винуватця на місці події. Працівники правоохоронних органів, в свою чергу, зобов’язані вчинити дії щодо розшуку зниклого винуватця ДТП. Для полегшення роботи поліцейським можна надати, за наявності у вас, записи відеокамер та будь-які дані, що сприятимуть в розшуку. Та, на жаль, і такі дії потерпілого та робота Нацполіції не дають гарантії, що винного розшукають. Що робити в такому разі? Найголовніше не «опускати руки» і протягом трьох днів з настання ДТП повідомити МТСБУ про подію. Далі в потерпілої сторони є 30 днів для зібрання документів про аварію. Пакет документів необхідно подати до МТСБУ. Серед документів має бути рішення суду, в якому говориться, що винна особа в ДТП зникла з місця події. Виплати в разі зникнення винного водія з місця події буде здійснювати не страхова компанія потерпілого, а МТСБУ з Фонду захисту потерпілих. Для цього до саморегулівної асоціації страховики, які продають автоцивілку, обов’язково відраховують внески. Таким чином, наявність чинного поліса ОСЦПВ дозволяє отримати виплату, навіть коли винуватця аварії не встановлено, тільки вже не в страховій компанії, а в МТСБУ. Та при цьому слід звернути увагу, що відшкодування буде здійснюватися лише життю і здоров’ю. Блог юриста

Ти досі не розібрався як налаштовувати рекламу в 🔵Facebook та ➗Google ? Середньостатистичний інтернет-маркетолог заробляє від $700 на місяць. А попит на спеціалістів просто шалений, бо жодна справа не зможе без реклами. Вакансії маркетологів стали топ-1 по кількістю запитів за останній квартал. Навчитись налаштовувати рекламу зможе кожен, тут не потрібна профільна освіта, не має значення вік та досвід. ▶️Google чи Facebook - як вони працюють та що обрати? ▶️Де шукати клієнтів та як заробляти на налаштуванні реклами ? ▶️Чому зараз так зріс попит на спеціалістів з реклами? ▶️Робота в компанії чи на фрілансі? Ти присвячуєш годину часу, а ми допомагаємо прокласти шлях до кращого життя. Стартуй в інтернет-маркетингу безкоштовно Реєструйся просто зараз👇🏻 Зареєструватись ✅ - https://i.goit.global/5yLTx

До лав ЗСУ мобілізують навіть довічників Для перемоги у війні необхідно докласти ще багато зусиль. А тому, вважають нардепи, слід використовувати всі наявні можливості для збільшення мобілізаційного ресурсу, зокрема, за рахунок засуджених. Тому вони зареєстрували свій проект «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду» (№11079). Нардепи переконані, що серед тих, хто відбуває покарання, є «мотивовані та патріотично налаштовані громадяни, готові спокутувати власну провину перед суспільством на полі бою». Причому, на відміну від позиції Мін’юсту, таку можливість вони пропонують надати усім ув’язненим лише за винятком тих, хто засуджений за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України. Додатковими обмеженнями стане вік — не менше трьох років до досягнення межі, передбаченої ст.22 закону «Про військовий обов’язок і військову службу». Крім того, такий засуджений має бути визнаний військово-лікарською комісією придатним до військової служби та мати достатній рівень фізичної підготовки. Осіб, які виявлять бажання умовно-достроково вийти на волю та взяти в руки зброю, суд ухвалою звільнятиме від відбування як основного, так і додаткового покарання. На підставі цього рішення їх доставлятимуть із в’язниці прямо до ТЦК для укладання контракту. Потім вони потраплятимуть до спеціалізованого підрозділу військової частини, де й проходитимуть службу. Таким чином вони отримуватимуть винагороду на рівні з іншими військовослужбовцями. Водночас, таким військовослужбовцям не надаватиметься ані щорічна основна, ані відпустки за сімейними обставинами чи з інших поважних причин. Більше того, демобілізуватися вони зможуть або після досягнення граничного віку, або за станом здоров’я, якщо ВЛК визнає їх непридатними для подальшої служби, або після закінчення війни. Аби в таких осіб не було спокуси піти у самоволку, нардепи пропонують доповнити КК статтею 336 2 . Вона передбачатиме додатковий строк від 5 до 8 років за ухилення від проходження військової служби за контрактом особою, яку було звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби. Утім, оскільки проект не містить жодних обмежень щодо строку невідбутого покарання чи тяжкості злочину, на такі умови цілком можуть пристати особи, які відбувають довічне ув’язнення. Адже для них це шанс після завершення війни залишитися на свободі або організувати собі цю свободу власноруч, не очікуючи перемоги. Блог юриста

Чому суди не розглядатимуть скарги з нецензурними словами, пояснив ВС У текстах заяв і скарг не можна використовувати образливі та лайливі слова, символи, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам процесу, їхнім представникам і суду. На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд, розглянувши касаційну скаргу на ухвалу АП ВАКС у справі №991/7073/23. Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду залишено без розгляду скарги особи на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ та САП у кримінальному провадженні №*0347. Ухвалою судді АП ВАКС апеляційні скарги на цю ухвалу повернуто скаржникові, оскільки вони містять образливі висловлювання на адресу суддів, а тому є неприйнятними. Своєю чергою, ККС зазначив, що заяви і скарги, що подаються до суду, мають відповідати вимогам чинного законодавства. В іншому разі це свідчить про очевидну неповагу автора документа до честі, гідності цих осіб. Такі дії суперечать основним засадам і завданням судочинства та можуть бути визнані судом як зловживання процесуальними правами. Суд касаційної інстанції нагадав, що в розумінні ЄСПЛ звернення до суду з використанням нецензурної лексики, образливих і лайливих слів, символів у поданих до суду документах і в спілкуванні із судом, з іншими учасниками процесу, їхніми представниками, а також вчинення інших аналогічних дій констатується як зловживання правом на подання заяви. Згадані прояви неповаги, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їхнім представникам і суду (суддям) не можуть використовуватися ні в заявах по суті справи, заявах із процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їхніх представників. Водночас використання учасниками судового процесу та їхніми представниками нецензурної лексики, образливих і лайливих слів, символів у поданих до суду документах і в спілкуванні із судом, з іншими учасниками процесу, їхніми представниками, а також вчинення інших аналогічних дій свідчать про очевидну неповагу до їх честі та гідності з боку осіб, які такі дії вчиняють, оскільки вказані дії суперечать основним засадам (принципам) кримінального провадження і його завданню. Тому ККС залишив без змін попередні ухвали у справі, а скаргу особи залишив без задоволення. Блог юриста

РОЗПОЧИНАЄМО РЕЄСТРАЦІЮ на курс ЮРИСТ В СФЕРІ НЕРУХОМОСТІ На Вас чекає НАСИЧЕНА ПРОГРАМА, де протягом 2 місяців Ви будете навчатись у найсильніших юристів-практиків України, які розкриють найактуальніші питання у галузі нерухомості. На курсі розберемося з топ-питань з юридичного супроводу нерухомості: 💥Земельне право: Due diligence земельних ділянок, їх формування та питання мораторію 💥Ринок нерухомого майна: містобудівне законодавство та правове супроводження придбання майна 💥Будівництво: фінансування, дозвільні документи та введення в експлуатацію об'єктів 💥Оподаткування операцій з нерухомим майном 💥Судові спори в сфері нерухомості 💥Антирейдерський захист нерухомості 💥Онлайн-аукціони в сфері нерухомості 💥Документообіг в сфері нерухомості Залишайте заявку на курс та отримайте в подарунок 🎁 вебінар “Відшкодування збитків за знищене майно бізнесу: перші кроки на шляху компенсації” Реєстрація: https://www.bca.education/real-property-law-6-0/?traffic_mark=reqe5y

Суди зобов’яжуть інформувати керівників про підлеглих-корупціонерів Порушення вимог антикорупційного законодавства не завжди розглядається як дисциплінарний проступок, а значна частина суб’єктів, на яких поширюється дія закону «Про запобігання корупції», уникає дисциплінарних стягнень. Аби за адміністративною наставала й дисциплінарна відповідальність, у НАЗК розробили проект «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального процесуального кодексу України» (№11060). Законопроектом пропонується викласти у новій редакції ч.7 ст.285 КпАП, а також доповнити ст.256 КпАП новою частиною. Остання передбачатиме, що у протоколі про адмінправопорушення, пов’язане з корупцією, має зазначатися також офіційна електронна адреса органу державної влади, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації, де працює особа, яка притягається до відповідальності. Водночас, передбачається встановити у ч.7 ст.376 КПК обов’язок судів надсилати копії рішень у справі про корупційне кримінальне правопорушення або кримінальне правопорушення, пов’язане з корупцією, електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку керівнику органу державної влади, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації, де працює винна особа. А вже за місцем роботи чи служби вирішуватимуть питання про притягнення її до дисциплінарної відповідальності. Зокрема, якщо керівник не уповноважений порушувати дисциплінарне провадження щодо такої особи, копія судового рішення має бути надіслана органу чи посадовій особі, до компетенції якої віднесені відповідні повноваження. Необхідність встановлення такого механізму в НАЗК пояснюють тим, що, наприклад, у 2019–2021 роках судами визнано винними із накладенням стягнення у виді штрафу (без додаткового стягнення у виді позбавлення права обіймати певні посади) 15108 осіб. Крім того, судами закриті справи за ст.22 КпАП стосовно 2025 осіб і за ст.38 КпАП — 4435 осіб. Усі ці особи мали бути притягнуті також і до дисциплінарної відповідальності. Утім, нарікають у НАЗК, реально дисциплінарні стягнення були накладені лише на 691 особу. Блог юриста

Чи повноважна ОВА приймати рішення про реквізицію ТЗ в умовах воєнного стану Попри суб’єктний склад учасників спору щодо примусового відчуження/вилучення транспортних засобів, а також підстави для його виникнення, спір стосується майнових прав позивача і має приватноправовий характер. Такий висновок зробила об’єднана палата Касаційного господарського суду, скасовуючи частково попередні рішення у справі №910/10009/22 та постановляючи нове. Спір у цій справі стосувався скасування наказу Київської обласної військової адміністрації в частині відчуження автомобілів позивача — ТОВ «Ніколь-Моторс». Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні позову, пославшись на недоведення позивачем відсутності у Київської ОВА повноважень видавати оспорюваний наказ. Своєю чергою, ОП КГС зазначила, що законодавець визначив юрисдикцію адміністративних судів з розгляду справ про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності (стст.350, 351 ЦК). Проте вирішення спорів щодо реквізиції майна, що вже відбулась, чинним законодавством до адміністративного судочинства не віднесено (постанова Касаційного цивільного суду від 13.09.2023 у справі №707/1298/22). Ураховуючи, що спірні правовідносини виникли внаслідок прийняття та реалізації рішення про примусове відчуження майна, яке порушує, на думку позивача, його права, у нього виникла необхідність захисту свого цивільного права. Тож він як юридична особа правомірно звернувся до суду із позовом в порядку господарського судочинства, зазначивши в позовній заяві аналогічні аргументи для обґрунтування звернення саме до господарського суду із позовом. Аналогічного висновку дійшов КЦС у згаданій постанові. З огляду на це, ОП КГС констатувала, що спори щодо реквізиції (розгляд яких за законодавством не віднесений до адміністративного судочинства) не є спорами щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності (розгляд яких віднесений до юрисдикції адміністративних судів, що прямо передбачено законом: п.8 ч.1 ст.19, ч.1 ст.267 КАС, п.6 ч.1 ст.20 ГПК). Відповідно, Суд не вбачає підстав для відступу від аналогічної правової позиції колегії суддів судової палати для розгляду справи щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду, викладеної в постанові від 14.02.2023 у справі № 904/868/22 щодо застосування, зокрема, положень п.6 ч.1 ст.20 ГПК, із висновком про віднесення до юрисдикції господарських судів спору щодо реквізиції майна в умовах воєнного стану — про право на майно, вилучене/відчужене в умовах правового режиму воєнного стану. Водночас, ОП КГС зауважила, що жодний нормативний акт не передбачає повноваження військової адміністрації ухвалювати рішення (видавати наказ, розпорядження) про примусове відчуження/вилучення майна в умовах правового режиму воєнного стану. Адже цими повноваженнями закон імперативно наділяє лише військове командування, до якого військові адміністрації не належать. Тому ОП КГС зобов’язала Київську ОВА повернути ТОВ автомобіль «Haval Jolion». Блог юриста