Соляноторий

Наконец-то засмотрел еще один из непросмотреных (мною), известных фильмов Кубрика под названием Барри Линдон. Начало фильма очень интересное, первые где-то минут 40 чувствуется как прелюдия в огромной рпгшке, начало пути героя в эпическом приключении. Прекрасные природные пейзажи, хоть и не полностью настоящие к сожалению, на крупных планах просто ставили огромные картины как я понял. Возможно это было не так заметно в 1975 году, но сейчас на своём мониторе я довольно таки легко рассмотрел, что что-то не так на задних планах. И это явно не комп графика, это просто огромные полотна, но работа на самом деле весьма качественная, хоть и легко можно заметить что фейк природа, но сочетание отличное. Особенно учитывая что съёмка вся при натуральном освещении происходит. В общем всё довольно таки неплохо и интересно, пока гг не начинает добиваться какого то успеха в своём приключении, и чем больше у него успехов тем менее его приключение интересное. Ближе к второй трети фильм уже ощущается затянутым, ничего толком не происходит, антураж эпохи соответствующей сеттингу фильма не спасает, погружения теряется... Ни малейшей драмы либо остросюжетности за первые 2.5 часа хронометража, вялое продвижение к уже очевидному, но еще не скорому концу. Кажется режиссер смакует каждый кадр и специально растягивает эту скукотень... еще в фильме попросту отсутствуют харизматичные персонажи, я так понимаю специально, что бы гг на фоне других выглядел интересным и умным, но он уже буквально поднадоедает своей тупой рожей к первому часу фильма. У фильма оскары за декорации, костюмы, музыку, даже за операторскую работу. И фильм действительно выглядит частенько как живая картина, особенно в первый час хронометража. Но представьте 3 часа подряд разглядывать реалистичные картины эпохи Просвещения. Весьма красиво местами. Но я в целом как любитель средневековья или хотя бы раннего Ренессанса данное кино не сильно оценил. Мерзко в то время одевались и выглядели гейропейцы. В каком то смысле даже более мерзко чем многие из них выглядят сейчас ахахах. Скучно, реалистично, не впечатляет, но хотя бы под конец появилась драма, опять же заспойлеренная и предсказуемая, но Кубрик очень сильную сцену выдал, я наконец-то был впечатлен и прочувствовал происходящее. Так же в самом конце чуть-чуть интрижки добавили и в целом благодаря последним 30-ти минутам впечатления о фильме остались скорее положительные. Особенно учитывая итоговую участь гг. Опять же очень реалистично. В общем скомканные впечатления, начало хорошее, концовка тоже. Но выдержать около 2 часов того что между началом и финалом сложновато, местами прям супер уныло и неинтересно. Не люблю скучные приключения авантюристов без толкового сюжета. И самое главное я ненавижу смотреть кино про чьи-то серые будни, про быт людишек... в данном случае унылые занятия вельмож середины 18-ого века в Европе. Плевать насколько исторично либо реалистично, главное что не интересно, тем более субъективно мерзкий сеттинг. Без понятия какую оценку выдать фильму, поначалу чувствовал на 7+, потом скатился до 4 и под конец выруливаю возможно до 6? Но фильм реал скучный, режиссер концентрируется почти весь хронометраж не на персонажах а на антураже и сеттинге и уделяет сюжету и его развитию максимум час из общих трёх. Спорное видение! (мягко говоря) Но кино качественное и в каком то смысле безусловно достойное, итого 6 унылычей из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻. Драматическая сцена с микрочеликом в кровати и финальный исход после первой попытки гг поступить порядочно (по его мнению) всё таки стоили того чтоб посмотреть это кино. #кино

Пост забавного получела для теста, а то чет не работают комменты🤡🤨 https://www.youtube.com/watch?v=aKipA4cUDlc&list=LL&index=2

Это мне? По идее комменты работают только в новых постах, то есть старые нельзя никак прокомментировать. Подписка будет достаточно дорогой думаю, но мин донат всё так же 1 евро. Стараюсь читать, отвечать на них всё так же нельзя (и не стал бы). Пост по сути для теста.

Получить голос Платная подписка даёт возможность комментировать посты ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Засмотрел киношку 98 года под названием Вампиры от известного режиссера который снял легендарный Нечто. Вампирский сеттинг довольно таки стандартный: боятся солнца, умирают от деревянных колов или отрубания головы, без чуши типа чесноков и крестов. Хотя лично меня всегда смущало в плане реализма, то что вампир почему то должен умирать именно от дерева в сердце... А что, пуля большого калибра не может порвать ему сердце на куски или как? Не знаю почему это так популярно в кино, если кол убивает в сердце то и всё остальное должно, как по мне у вампиров в фильмах должен просто быть невероятный реген, и убить их можно только обезглавливанием или полным уничтожением мозга, так же допускается уязвимость к солнцу в той или иной мере - вот это достаточно реалистично. остальное уже лишнее. Стоит отметить прям классный актёрский состав в фильме, особенно злодей крутой вышел и Лора Палмер в образе шлюхо-вампирки 😎. Так же отличный выбор саундтрека от режиссера. А вот что сильно не понравилось, это то как сделали сгорание вампиров на солнце - ужасная пиротехника бездарная. Никакой комп. графики в данном случае выглядит как минус, ибо там банально вставляют чет зажигательное в манекен и оно зажигается только в одном или двух местах по очереди, выглядит супер странно и нереалистично, может всполохнуть в месте полностью закрытом одеждой например, короче хуйня полная в этом плане вышла, портит погружение в фильм. Удивлён что режик одобрил такую бездарность, у него в итоге монстры из Нечто в 1982 году выглядят лучше чем эта нелепая пиротехника в 1998. Помимо жирного минуса со сгоранием, фильм показался классным. Смотрел не отрываясь, актёры тащат, сюжет достаточно интересный, хотя ничего особенного и если задумываться, то немножко трешак. В общем и целом понравилось. Достаточно хорошее кино, которое я пропустил, вот прям никогда не видел ни фрагмента из него до недавних дней. Концовка ожидаемо скомканная и "простая". но при этом оставляет приятное впечатление. Смешанные чувства в общем по поводу кина, вроде как и отчасти треш, но в меру реалистичный, не прям тупой. Не знаю... С одной стороны отличные актёры, крутой саундтрек, и в целом не скучный фильм. С другой стороны хуёвые эффекты, нелепые сражения (особенно в конце), и как обычно приплели религию и "магию" (чуть-чуть). НО СМОТРЕТЬ БЫЛО ИНТЕРЕСНО. Так что 6 из 10 🙂👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🙂👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.

Глянул псевдо-ужастик под названием Grave Encounters в жанре псевдо-документальной съёмки от первого лица. Ведьма из Блер например, самый известный фильм в жанре. Далеко не фанат этого жанра, ибо в начале всегда уёбищный скучный филлер на минимум 30 минут, потом не менее филлерный разогрев на 15-20 минут, и только потом мб чет интересное будет. По факту зачастую нихрена интересного нет, просто микро-бюджетное кино-говно с бесконечныой тряской камеры и скримерами. Единственные достойные фильмы в жанре это Ведьма из Блер собственно, далее первая часть Паранормального Явления с парой стрёмных моментов... Ах да, еще Карантин американский заебись, там псевдо-документалка про зомбарей. А ну еще комбинированный жанр - Cloverfield, пожалуй единственное кино в своём роде. Ну а что по поводу сабжа можно сказать? Супер скучное начало. И не менее скучные "ужасы", состоящие из постоянной темноты со скримерами и внезапными звуками. Типичный дешевый проходной фильм про призраков, без единого страшного момента. Тысячи таких фильмов и десятки игр. Просто герои попадают в какую то параллельную реальность (нереальность) где окружение 24/7 видоизменяется, время как то не так течет, и бесконечные преследующие призраки. Ну пиздец скукота, Никогда такое не любил, а сейчас вообще невозможно смотреть. Ибо сюжета как такового нет, просто по нарастающей все больше и больше скримеров и искаженных лиц призраков, никаких законов физики, одна сплошная магия, ну и тд., а скримеры в этом кино это вообще как нечто древнее из начала 2000-ых, когда открыл ссылку а там просто ебло страшное перекосило и громкий звук... Мда. Да и актёры убогие... Пожалел о потраченном времени. Больше никогда не гляну нечто подобное, фильмы про призраков это худший шлак зачастую, никаких рамок, просто бесконечный бред по нарастающей, без намёка на реализм. В этом плане конечно фильмы про зомби на уровень выше, ибо в них базовый сеттинг всегда реалистичный. Или хотя бы про какую то ведьму или монстров, ибо это хоть теоретически представить можно. А как вовлекаться в просмотр очереднярской клишированной хуйни - непонятно, пожалуй самый нереалистичный жанр кино эвер. 1 кусок дерьма из 10 👎🏻💩💩💩💩💩💩💩💩💩.

Накачал себе кучу фильмов (4), после того как фрагменты на ютубе посмотрел различные. Один из них, старый фильм 1961 года - Barabbas. Начиная просмотр думал что это фильм о древнем риме и гладиаторах, но это больше религиозный библейский фильмач. Хотя Рима там хватает, весь сеттинг внутри Римской Империи и гладиаторские сцены весьма хороши как по мне, что пожалуй главный плюс фильма (а так же реализм). И в целом есть такая особенность в древнем кино, что люди там разговаривают как то вот более по существу, очень мало лицемерия чувствуется в диалогах, ну и разумеется мужчина там всегда это классические маскулинные мужчины, а женщины это женщины а не искажение и изврат реальности, которую нам предлагает современный кинематограф частенько. В целом кино технически убогое к сожалению, в многих моментах решение режиссера это просто отвернуть камеру и за кадром какой то звук вместо того чтоб показать что произошло. Мало кто умел снимать в то время конечно. Но вот актёрская игра вполне себе хороша. Мне нравится как в этом фильме общаются и коммуницируют, всё так предельно просто и реалистично, без карикатур и клоунады. Есть в общем в этом фильме свои плюсы. Большинству он покажется скучным и неинтересным, но как минимум гладиаторская сцена в конце и на тренировках - хороши. Сами решайте стоит ли такое смотреть. 5/10 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻, как для фильма 61-ого года пойдет, была бы адекватная техническая часть, поставил бы больше думаю.

Блин, я только что обнаружил один из самых базированных и строго по факту видосов за всю историю интернетов. Подтверждаю абсолютно всё сказанное + показанное в видео на 1000% 😎 https://www.youtube.com/watch?v=pInk1rV2VEg (Как мне жаль тех кто не может в английский) #видосики #тругоднота

В общем глянул бой... Не хочу писать длинный пост, так как я не смотрю бокс почти никогда и презираю профессиональный бокс в целом. Пожалуй самый гнилой вид спорта эвер 🤮🤮🤮. Был уверен до боя что фьюрич выиграет, и не зря. Какое же позорище этот гнилой спорт... Значит 1-2 раунд Усик переигрывает его без шансов, потом в третьем огромный чел начинает обниматься и бьёт в затылок, по сути чел такого размера может убить с одного удара в затылок случайного мужика 100 кг. Это буквально реальность. И в этом гнилом спорте такое стабильно позволяется, почему то не снимают очки, даже не предупреждают, лол. Хотя по хорошему должно быть - первый раз ударил - снимают очки, второй раз - еще минус очки, третий раз - моментальная дисквалификация. И как бы чел не только же здоровый, он супер скилловый еще. Разумеется он потом сразу же внезапно начинает забирать раунд за раундом. Почему то до удара в затылок проигрывал без шансов. Ну я такой думаю всё понятно, зачем я эти помои смотрю (а я и не смотрел онлайн, токо что проснулся глянул). Но потом украинец опять меня поразил, это конечно невероятно так камбекать, причем против более здоровых и далеко не лсных оппонентов. Нет слов, тупо батя😧. Респект 👍🏻. Бой на самом деле интересный был и далеко не скучный, в отличии от большинства бокса, просто я слишком предвзят к этому дерьму... Потом в 9-ом раунде судья почему то не останавливает бой, когда по факту Усик уже выиграл бой нокаутом. И в конце каким то образом один из продажных пидаров на судьях отдаёт бой в пользу фьюрича. Как это возможно? Ведь теоретически невозможно было насчитать победу фьюри. Просто негде, как не интерпретируй. И английские комментаторы говорят close fight close win. Я в ахуе. Как так то, если это чистейшая победа в одну калитку почти что, не было бы удара в затылок в 3-ем раунде, то фьюрич упал бы в нокаут в 5-ом еще, разве нет? Далее, другой судья в конце на 1 очко отдал решающим голосом победу Усику.... Серьёзно? Типа на еле-еличах?😂 Вот прям еле выиграл да? Когда даже по еблу видно кого отпиздили. У фьюри опухшие оба глаза и кровь течет отовсюду и его спасли буквально от нокаута, и это при том что позволяли в затылок бить. Когда куча случаев инвалидности от таких ударов. Конченный спорт и конченный мирок, нет справедливости, продажные и некомпетентные пидарасы везде, Даже человек который ни разу в жизни не видел бокс будет в среднем оценивать бой лучше чем так называемые "судьи". Мерзость. Все кто платят деньги за то чтоб смотреть подобный зашкваренный спорт - хочется назвать вас говноедами, глянул в повторе и всем советую делать так же. А так... не смотря на написанное выше, бой понравился, после того что я увидел, получается Усик один из величайших за всю историю? Такое выдавать в таком возрасте... хм... и преодолевать тотальную несправедливость?🧐

https://kick.com/arthas Бинуски на месте