ТюренковЪ у аппарата

Не могу не поделиться: моя работа об Иване Ильине в путинской кремлёвской библиотеке! 🧐 Лет пять назад на "России-1" вышел документальный фильм о Кремлёвской резиденции Главы Государства Российского. В т. ч. поведали и о том, цитирую, "какие книги у Президента в шкафах". Приятно удивился: одна из книг личной библиотеки Путина – "Императорский Московский университет: 1755—1917: энциклопедический словарь. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2010". Книга с двумя моими совместными с профессором Владимиром Томсиновым статьями: об Иване Ильине и Николае Алексееве. И одной полностью моей – о Семёне Франке.

Не могу не поделиться: моя работа об Иване Ильине в путинской кремлёвской библиотеке! 🧐 Лет пять назад на "России-1" вышел документальный фильм о Кремлёвской резиденции Главы Государства Российского. В т. ч. поведали и о том, цитирую, "какие книги у Президента в шкафах". Приятно удивился: одна из книг личной библиотеки Путина – "Императорский Московский университет: 1755—1917: энциклопедический словарь. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2010". Книга с двумя моими совместными с профессором Владимиром Томсиновым статьями: об Иване Ильине и Николае Алексееве. И одной полностью моей – о Семёне Франке.

Если за Высшую политическую школу имени Ивана Ильина при РГГУ – Вячеслав Володин и Дмитрий Песков, Пётр Толстой и Константин Малофеев (не говоря о том, что полностью солидаризировались столь разные русские консервативные мыслители, как директор самой ВПШ профессор Александр Дугин и Егор Холмогоров). Наконец, если за самого Ивана Ильина – Владимир Путин, то какая, собственно, разница, кто против ВПШ? )) P. S. Впрочем, сама эта грязная русофобская кампания, развёрнутая против русской консервативной мысли в целом, кроме потоков лжи, уже принесла и очевидную пользу. Многие прочли Ильина в большем объёме, чем его цитировал Глава Государства Российского. А вслед за Иваном Ильиным, надеюсь, откроют и Льва Тихомирова, и Константина Леонтьева, и славянофилов... А там, глядишь, и до святоотеческой литературы недалеко. Не говоря уже о Книге книг.

Кто такой Иван Ильин? Егор Холмогоров о том, что писал русский философ в годы войны Эпический характер приобрела сетевая битва вокруг наследия русского философа Ивана Ильина, чьим именем назвали Высшую политическую школу в РГГУ, возглавляемую Александром Дугиным. Критики не просто обвинили в «фашизме» философа, которого часто цитирует президент Путин, они ещё и договорились до сравнения его с Бандерой и Шухевичем и утверждений, что в годы Второй мировой он был на стороне захватчиков. Кто такой Иван Ильин? В чём значимость его философского наследия? Откуда появились обвинения в симпатиях к фашизму? Что Ильин писал в годы Второй мировой войны? Почему, несмотря на своё неприятие коммунизма, он считал, что народ должен воевать и победить под командованием Сталина? И как Ильин уговаривал немецких солдат сдаваться в плен русским партизанам? Об этом монолог Егора Холмогорова — публициста и историка, внимательно исследовавшего то, что писал Ильин в годы войны.

Информационная кампания по очернению великого русского философа Ивана Ильина закончена. Пресс-секретарь главы Государства Российского Дмитрий Песков выразил поддержку директору Высшей политической школы имени Ильина при РГГУ, моему другу и единомышленнику профессору Александру Дугину:

"Президент, действительно, неоднократно цитировал Ильина. Да и в любом случае, оскорбления Дугина считаем непозволительными".

Инициаторы этой русофобской кампании уже известны. Журналистское расследование Царьграда показало: это не доморощенные леволибералы, а их заокеанские кураторы. Философия Ильина – философия возрождения России как Империи. Некоторые его слова написаны словно сегодня, в дни СВО:

"Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История ещё не сказала своего последнего слова".

Наследие Ильина уже стало основой политического, научного и духовного возрождения нашей страны. И ВПШ его имени сделает всё, чтобы отечественная гуманитарная наука наконец освободилась от десятилетиями навязываемых ей западных либеральных парадигм. История скажет своё последнее слово. И оно будет русским.

Добавлю к словам Константина Валерьевича Малофеева о возможном начале правого пробуждения Европы один пример. Согласно опросам (разумеется, либерально-глобалистским, других нет), во Франции, давнем рассаднике антихристианского прогрессизма, на грядущих выборах в Европарламент лидирует партия Марин Ле Пен Rassemblement National. Вероятно, она получит не менее 30-33% голосов избирателей. Ещё более право-консервативная партия Эрика Земмура Reconquête наберёт от 6 до 9%. Плюс примерно столько же получит неоголлистская Les Républicains, на фоне леволиберальных непотребств Макрона серьёзно сдвинувшаяся вправо. При этом макронистам ни один из последних опросов не даёт больше 19%. Вопрос: почему же они до сих пор у власти? Ответ прост: на них работают леваки. Социалисты, коммунисты, троцкисты и прочие политические проститутки, на митингах горланящие за права трудящихся, а на деле обслуживающие глобалистов. Причём с той же самой псевдо-антифашистской риторикой, с которой "наши" леваки сегодня травят профессора Дугина и возглавляемую им Высшую политическую школу имени Ивана Ильина при РГГУ, призванную освободить отечественную гуманитарную науку от многолетнего либерально-глобалистского дикатата.

КОНЕЦ МОЛОХА. СЕРИЯ 12 В начале июня состоятся выборы в Европарламент. Бессмысленный орган бессмысленного Евросоюза, созданного исключительно ради того, чтобы лишить страны и народы Европы последних остатков суверенитета и идентичности. И всё же "среднюю температуру по больнице" эти выборы, при всех манипуляциях либеральных глобалистов, показать способны. Европейская болезнь затяжная, тяжёлая, но есть и утешительный прогноз. Начинается пробуждение подлинно консервативных, правых сил. Это происходит на фоне того, как 11 апреля Европарламент принял людоедскую резолюцию с призывом включить право женщин на аборт в европейскую хартию основных прав. Против кровавого культа Молоха выступили те правые партии, которые, по предварительным прогнозам, на июньских выборах в Европарламент могут получить вдвое больше голосов, чем пять лет назад. Партии, большинство из которых выступают за жизнь: против детоубийств и против военной поддержки киевского режима. То, что одной из главных тем европейских предвыборных дискуссий уже становится право нерождённых младенцев на жизнь, обнадёживает. Не факт, что это сможет пробудить простых европейцев, которым десятилетиями навязывается, как два года назад метко сказал Владимир Путин, "религия наоборот", то есть самый настоящий сатанизм. Но это их последний и единственный шанс выжить.

Глава Греческой архиепископии Америки пригласил открытого гомосексуалиста прочитать во время литургии "Символ веры" Скажем прямо: такого ещё не было даже у католиков. А если и было, то тайно, без публичного тиражирования. То есть Фанар в своём предательстве христианства уже вовсю догоняет либеральных протестантов. Отмечу, "Греческая архиепископия Америки" – не просто часть Константинопольского патриархата, но и фактически является его "кормушкой". Бюджет Фанара, разумеется, состоит не из пожертвований малочисленных прихожан Стамбуле и других городах Турецкой республики, где остались храмы Константинопольского патриархата, а за счёт греческой диаспоры. В основном, американской. Разумеется, не консервативной глубинки США, а того же Нью-Йорка, к нравам которого искусно приспособилась "архиепископия". Что касается главы этой "архиепископии", митрополита Элпидифора (Ламбриниадиса), то два года назад он уже проявил себя как агент Содома. Тогда в Афинах он крестил двух младенцев, "усыновлённых" извращенской парой двух греческих "звёздных" содомитов – актёра Эванджело Бусиса и дизайнера одежды Питера Дундаса. И не просто крестил (дети не виновны в грехах тех, кто их "усыновил"), но позволил извращенцам участвовать в Таинстве и позировать на фоне алтаря вместе с самим митрополитом. На этот раз ситуация ещё более вопиющая. Чтение за богослужением в храме – это особая честь и ответственность. И то, что его доверили "статусному" содомиту, главе левой коалиции СИРИЗА Стефаносу Касселакису, сделавшему всё, чтобы в Греции в феврале этого года парламент легализовал однополые "браки" – это открытый вызов всему Православному миру. Благо, наша Русская Церковь прервала евхаристическое общение с предающим Православие Фанаром. Но остальные Поместные Церкви на эту тему пока молчат. Не пора ли наконец отреагировать? Руководитель идеологической редакции Царьграда Михаил Тюренков. 🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись

У русских левых и правых патриотов есть несколько очевидных "национальных консенсусов": 1) Консенсус 1945 года. Великая Победа Рабоче-крестьянской Красной армии – это наша, Русская Победа. 2) Консенсус великих достижений советской эпохи, включая космические. Сергей Королёв, Юрий Гагарин, Алексей Леонов и многие другие советские научные гении и герои – не революционные троцкисты-ленинцы, а наши, Русские Герои. 3) Консенсус 1993 года. Кровь защитников Дома Советов и нашей общей Родины от предателей-компрадоров одновременно под имперскими и красными знамёнами, – это кровь Русских Патриотов. 4) Консенсус Русской Весны 2014 года. Здесь комментарии излишни. 5) Консенсус СВО (Священной военной операции). На сегодняшний день – не просто самый актуальный, но жизненно необходимый. И именно по последнему консенсусу сегодня активно бьют леваки, объявившие войну Высшей политической школе имени Ивана Ильина при РГГУ. Поэтому вывод один: тот, кто сегодня бьёт по Ильину и Дугину, бьёт по русскому единству, единству сражающегося в национально-освободительной войне русского народа. Фактически возрождая предательский лозунг "превращения национальной войны в гражданскую войну".

Лево-либерально-кринжевые хохлы против Геннадия Зюганова, Просвещенного Русского Национализма и Ивана Ильина. У просвещенного русского национализма, представленного в отечественной истории великим ученым Менделеевым, гениальным писателем Достоевским, блестящим публицистом Катковым, выдающимся философом Ильиным, нам следует перенять идею одухотворенной державности и высокое, обостренное чувство национального достоинства (не эгоизма!), лежащее в основе здорового русского самосознания, свойственного всем народам России, безоглядно связавшим с ней свою историческую судьбу. Зюганов Г. А. Святая Русь и кощеево царство. — Москва: ИПК «Резерв», 2003. — С. 165 О нынешнем состоянии страны вполне можно сказать словами великого русского философа Ивана Ильина: «Политические и экономические причины, приведшие к нынешней катастрофе, бесспорны. Но сущность ее гораздо глубже политики и экономики; она духовна. Это есть кризис русского национального характера. Кризис русского правосознания. Кризис русской религиозности. Кризис русской военной стойкости и верности. Кризис русской семьи. Великий и глубокий кризис всей русской культуры».** Ильин И.А. О русском национализме: Что сулит миру расчленение России. Новосибирск, 1991, с. 18. Зюганов Г. А. Святая Русь и кощеево царство. — Москва: ИПК «Резерв», 2003. — С. 211 Иван Алексеевич Ильин, выдающийся философ, публицист, политолог и аналитик, хорошо знавший европейскую действительность, писал в 1949 году: «Живя в дореволюционной России, никто из нас не учитывал, до какой степени организованное общественное мнение Запада настроено против России... Западные народы боятся нашего числа, нашего единства, нашей возрастающей мощи (пока она, действительно, вырастает), нашего душевно-духовного уклада, нашей веры и церкви, наших намерений, нашего хозяйства и нашей армии... Европейцам нужна дурная Россия: варварская, чтобы "цивилизовать " ее по-своему; угрожающая своими размерами, чтобы ее можно было расчленить; завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее; реакционная, религиозно-разлагающаяся, чтобы вломиться в нее с пропагандой реформации или католицизма; хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на ее "неиспользованные "пространства, на ее сырье или, по крайней мере, на выгодные торговые договоры и концессии». Зюганов Г. А. Святая Русь и кощеево царство. — Москва: ИПК «Резерв», 2003. — С. 28 Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние оказали на меня Иван Ильин и петербургский митрополит Иоанн (Снычев), с которым я неоднократно встречался и которого искренне, глубоко уважал. Зюганов Г. А. Святая Русь и кощеево царство. — Москва: ИПК «Резерв», 2003. — С. 75

Г.А. Зюганов об Иване Ильине: "Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние с оказали на меня Иван Ильин и петербургский митрополит Иоанн (Снычев)". Цит. по Зюганов Г. А. Святая Русь и кощеево царство. — Москва: ИПК «Резерв», 2003. — С. 75 За наводку благодарю Егора Станиславовича Холмогорова.

Иван Ильин о сопротивлении злу: "Несопротивляющийся злу рано или поздно приходит к необходимости уверить себя, что зло – не совсем плохо и не так уж безусловно есть зло, что в нём есть некоторые положительные черты, что их притом немало, что они, может быть, даже преобладают. И лишь по мере того, как ему удается уговорить себя, заговорить свое здоровое отвращение и уверить себя в белизне черноты, – угасают остатки сопротивления и осуществляется самопредание. И когда отвращение стихает и зло уже не переживается, как зло, тогда приятие незаметно становится цельным: душа начинает верить, что чёрное – бело, приспособляется и уподобляется, становится сама чёрною, и вот уже одобряет и наслаждается, и, естественно, восхваляет то, что дает ей наслаждение. Таков духовный закон: несопротивляющийся злу поглощается им и становится одержимым. Ибо «зло» – не пустое слово, не отвлеченное понятие, не логическая возможность и не «результат субъективной оценки»..." // "О сопротивлении злу силою" (1925) P. S. На фото — бой Святого Царя Давыда с Голиафом (ярославская храмовая фреска XVII века)

Об актуальности трудов Ильина в наши дни Тюренков Михаил Анатольевич - руководитель отдела идеологии телеканала «Царьград»: «Чрезвычайно важный и актуальный текст Ивана Ильина, в корне разбивающий миф о его симпатиях к нацистам в годы Великой Отечественной войны, опубликован в 31-м томе его собрания сочинений - "СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА" [Тезисы о России и неизбежном поражении Германии] Хотел бы выделить три основные мысли озвученные русским философом про главного врага и угрозу России - Германию: 1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить. (Речь про Германию) 2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении. (Речь снова про Германию) 3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914-1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке. (И снова речь про Германию) Иван Александрович Ильин самый актуальный русский мыслитель XX века, труды которого являются как никогда злободневными и важными для нас. И это понимают те, кто не просто выдергивал заголовки, а осмысленно читал и хотел понять глубину написанного» Благодарим Михаила Анатольевича за поддержку «Студентов За Ильина!» и ценный комменатрий За Ильина! Подписаться

ЛИБЕРАЛЬНО-ТРОЦКИСТКАЯ СМЫЧКА ПРОТИВ ИВАНА ИЛЬИНА И РУССКИХ ПАТРИОТОВ Директор Высшей политической школы имени Ивана Ильина профессор Александр Дугин высказался о самой ВПШ, об Ильине и о юных леваках, которые повелись на укронацистские и леволиберальные провокации. Буду краток и категоричен. Все эти сопливые фанаты Че Гевары, "Красных бригад", RAF, троцкистов, маоистов и прочих африканских и латиноамериканских "повстанцев" XX века откровенно работают на неонацистскую киевскую хунту и стоящих за ней кураторов-глобалистов. Холёных персонажей с круглыми счетами в швейцарских банках, которым уже давно не нужна формальная атрибутика в виде фартуков и циркулей, но столь же ненавистны суверенные народы, цивилизации, а особенно Церковь Христова.

Вообще, надо понимать, что участвовать в кампании против Ильина = участвовать в кампании против лично президента России В.В. Путина. Хохлы, либерда типа Кирилла Мартынова (который один из первых начал войну с Ильиным) и леваки это конечно понимают и именно с Путиным и его усилиям по возрождению российской государственности и национального единства русского народа и борются. А вот зачем в этом принимать участие людям государственнических, патриотических взглядов - для меня загадка. Из какой-то тусовочной лояльности к маньякальным ильиноборцам, разве что. Тем более это нелепо, если учесть, что кампания клеветническая и требующая отхода от фактов, извращенных толкований и прочих недостойных вещей. На тему позиции Ильина в годы ВМВ и вообще его отношений с немцами см. мои статьи "Правый гегельянец в окопах Сталинграда" и "Что сулит Западу клевета на Ивана Ильина?". Но вопрос не чисто академический. Он еще и политический. Провоцируя вас на нападки на Ильина, хохлолиберда добивается, чтобы вы выглядели отмежевавшимися от речи Президента 30 сентября 2022 года о воссоединении республик Донбасса и земель Новороссии. Это их главная цель и вы своей ильинофобией лишь пешки в этой их игре.

Кураев* — законная цель для денацификации: Восстановление в сане протодиакона канонически ничтожно Бывший протодиакон Андрей Кураев*, лишённый сана Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, сообщил, что патриарх Константинопольский Варфоломей восстановил его в сане и включил в число клириков. Он также добавил, что наложенное со стороны Русской Церкви наказание «никоим образом не вытекает из церковных критериев». Новость прокомментировал руководитель отдела идеологии Царьграда, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви Михаил Тюренков:

«"Восстановление" иноагента Кураева А. В.*, 1963 г. р., в сане протодиакона, разумеется, канонически ничтожно. Он никогда не был клириком Константинопольского патриархата (Фанара). Более того, относительно недавно сам заявлял, что, несмотря на свою оппозиционную позицию, был и останется в Русской Церкви. Как говорится, "хозяин своего слова": захотел — дал, захотел — взял обратно. Собственно, к церковной и духовной жизни произошедшее никакого отношения не имеет. Фанар давно стал придатком западной политической системы. Ещё в конце 1940-х последнего независимого Константинопольского патриарха Максима по указанию президента США Трумэна сменили на американскую марионетку, масона, либерала и филокатолика Афинагора (Спиру), специально для этого присланного в Стамбул из США. С тех пор Фанар делал всё, что угодно Западу: "снял" анафемы с католиков, поддерживал недобитых бандеровцев, бежавших из СССР, а когда Советский Союз развалили, словно стервятник накинулся на наше каноническое пространство. Апогеем чего стало создание псевдоправославной укронацистской секты ПЦУ. То есть Кураев* (как и тот же бывший протоиерей Уминский и ряд других либеральных расстриг, принятых Фанаром) теперь всецело ответственен за преступления укронацистов против канонической Церкви. И является такой же законной целью денацификации».

* Включен Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента. 🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись

Кураев* — законная цель для денацификации: Восстановление в сане протодиакона канонически ничтожно Бывший протодиакон Андрей Кураев*, лишённый сана Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, сообщил, что патриарх Константинопольский Варфоломей восстановил его в сане и включил в число клириков. Он также добавил, что наложенное со стороны Русской Церкви наказание «никоим образом не вытекает из церковных критериев». Новость прокомментировал руководитель отдела идеологии Царьграда, член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви Михаил Тюренков:

«"Восстановление" иноагента Кураева А. В.*, 1962 г. р., в сане протодиакона, разумеется, канонически ничтожно. Он никогда не был клириком Константинопольского патриархата (Фанара). Более того, относительно недавно сам заявлял, что, несмотря на свою оппозиционную позицию, был и останется в Русской Церкви. Как говорится, "хозяин своего слова": захотел — дал, захотел — взял обратно. Собственно, к церковной и духовной жизни произошедшее никакого отношения не имеет. Фанар давно стал придатком западной политической системы. Ещё в конце 1940-х последнего независимого Константинопольского патриарха Максима по указанию президента США Трумэна сменили на американскую марионетку, масона, либерала и филокатолика Афинагора (Спиру), специально для этого присланного в Стамбул из США. С тех пор Фанар делал всё, что угодно Западу: "снял" анафемы с католиков, поддерживал недобитых бандеровцев, бежавших из СССР, а когда Советский Союз развалили, словно стервятник накинулся на наше каноническое пространство. Апогеем чего стало создание псевдоправославной укронацистской секты ПЦУ. То есть Кураев* (как и тот же бывший протоиерей Уминский и ряд других либеральных расстриг, принятых Фанаром) теперь всецело ответственен за преступления укронацистов против канонической Церкви. И является такой же законной целью денацификации».

* Включен Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента. 🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись

И ещё. Чрезвычайно важный и актуальный текст Ивана Ильина, в корне разбивающий миф о его симпатиях к нацистам в годы Великой Отечественной войны. Опубликован в 31-м томе его собрания сочинений. В электронном виде полностью публиковался только в моих соцсетях: "СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА" [Тезисы о России и неизбежном поражении Германии] 1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить. 2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении. 3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914-1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке. ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ

Иван Александрович Ильин – самый актуальный русский мыслитель XX века. Повторюсь: САМЫЙ. АКТУАЛЬНЫЙ. РУССКИЙ. МЫСЛИТЕЛЬ. "ОБ УКРАИНЕ" Украина признаётся наиболее угрожаемою частью России в смысле отделения и завоевания. Украинский сепаратизм есть явление искусственное, лишённое реальных оснований. Он возник из честолюбия вожаков и международной завоевательной интриги. Отделившись, это государство предает само себя на завоевание и разграбление иностранцам. Малороссия и Великороссия связаны воедино верой, племенем, исторической судьбой, географическим положением, хозяйством, культурой и политикой. Иностранцы, подготовляющие расчленение, должны помнить, что они объявляют этим всей России вековую борьбу. Не будет мира и хозяйственного расцвета на востоке при таком расчленении. Россия превратится в источник гражданских и международных войн на века. Расчленяющая держава станет ненавистнейшим из врагов национальной России. В борьбе с нею будут пущены в ход все союзы и всякие средства... Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История ещё не сказала своего последнего слова. // Основы борьбы за национальную Россию, 1938

ДЕНЬ ПОКОРЕНИЯ ЛИТВЫ 15 апреля 1795 года Императрица Екатерина Великая издала Манифест о присоединении к Российской Империи бывшего Великого княжества Литовского. Вслед за Белой Русью и Прибалтийские земли, многие из которых также были исконно русскими и православными, освободились от польского ига. Сама же Речь Посполитая, веками насильственно загонявшая в греко-католическую унию и полонизировавшая людей Западной Руси, доживала последние дни в ожидании окончательного раздела. Эти события стали итогом побед нашего великого полководца и праведного воина, вопрос канонизации которого сейчас рассматривается, – Александра Васильевича Суворова. Осенью 1794 года он разгромил кровавых польских мятежников во главе с Тадеушем Костюшко (ранее успевшим стать американским бригадным генералом). Триумфально взяв Варшаву, после чего последовала знаменитая переписка с Императрицей:

– Ура! Варшава наша! – Ура! Фельдмаршал Суворов!

В те дни праведный полководец дописывал свою легендарную "Науку побеждать". В ней Суворов чётко дал понять: Русские Победы даются не только воинским умением, но и силой горячей православной молитвы. И разъяснил их главный секрет: "Мы – русские, с нами Бог!"

"ТЕАТР ДЬЯВОЛЬСКОГО АБСУРДА": ЭСТОНИЯ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ РУССКОМУ ПРАВОСЛАВИЮ Журналистское расследование Царьграда, посвящённое бывшим и действующим антироссийским клирикам, продолжается. На этот раз речь пойдёт о ситуации в Эстонии, где русофобское правительство фактически объявило войну Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата, поставив вопрос о признании религиозной организации "террористической". Отдел расследований "Первого русского" анализирует ситуацию в этой постсоветской республике, где активно действует псевдоправославная секта "Эстонская апостольская православная церковь", претендующая на место и имущество канонической Церкви.

В нынешней эскалации ближневосточного конфликта меня больше всего тревожит вот что. Гос-во Из-ль может осуществить кровавую провокацию на Храмовой горе с разрушением мечети Аль-Акса и Купола Скалы, свалив это на Исламскую Республику Иран. Ну а дальше? Впереди ждут жестокие бои, Впереди ждут даджаловы полки... Ну, вы поняли. Спаси и сохрани нас, Господи!

Леволибералы опомнились, осознав, что могут утратить давно приватизированную ими русскую гуманитарную науку. И начали наступление на созданную при РГГУ Высшую политическую школу имени Ивана Ильина, возглавленную профессором Александром Дугиным. Довод банален. Мол, "русские фашисты" (этот русофобский штамп с конца 1980-х используется против всех русских патриотов) хотят "захватить" науку (хотя в реальности это от леволиберальной тоталитарной идеологии давно пора освободить все области социально-гуманитарного знания). Ну и конечно, усилились нападки персонально на Ивана Ильина. К слову, не моего любимого русского мыслителя (любимый – Константин Леонтьев, и "если бы я был директором", то назвал бы Высшую политическую школу в его честь). Но когда либералы и леваки заводят шарманку о "фашизме" Ильина, воспринимаю это типичным маркером ментальной русофобии. Дискутировать с леволиберальными мантрами себе дороже. Скажу лишь, что ровно пять лет назад, весной 2019 года, в 31-м томе собрания сочинений Ивана Ильина был опубликован интереснейший текст, где мыслитель сам в корне разбивает миф о своих симпатиях к нацистам в годы Великой Отечественной войны (здесь, на сайте Научной библиотеки МГУ, размещён pdf его рукописи). Также рекомендую статью брата нашего Егора Холмогорова "Правый гегельянец в окопах Сталинграда". Ну и свой скромный текст "Философ Русской Мечты".

"БОГ ЕГО ВИДЕЛ И БЛАГОСЛОВИЛ" Для каждого русского человека День космонавтики – это праздник научно-технического величия нашей Родины. Но не только. Чудесным образом день полёта первого человека в космос совпал с памятью Преподобного Иоанна Лествичника. Ромейского (византийского) святого, написавшего знаменитую "Лествицу". Книгу о духовном восхождении человека на Небеса. Вопреки советской атеистической пропаганде, покорение космоса не стало аргументом в копилку богоборцев. Когда в апреле 1961-го митрополита Алма-Атинского и Казахстанского Иосифа (Чернова) попытались заставить произнести в проповеди, что Юрий Гагарин в космосе не увидел Бога, он сказал очень меткие слова: "Юрий Гагарин Бога не видел… а Бог его видел! И благословил!" Но и сам Гагарин даже в годы хрущёвских антицерковных гонений не предал веру. В 1965 году на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ он смело обличил разрушение Храма Христа Спасителя, добавив: "Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много". А в 1966-м отказался подписать богоборческое обращение советских космонавтов "Юным атеистам-ленинцам", содержавшее слова "мы побывали в космосе, но не нашли ни единого признака небесного царства" и "религия – большое зло". С Днём космонавтики и памятью Преподобного Иоанна Лествичника! Вечная память русскому герою Юрию Гагарину, во Святом Крещении – воину Георгию!

Вчера впервые принял участие в заседании комиссии Межсоборного присутствия по вопросам общественной жизни, культуры, науки и информации. Кто-то называет "Межсоборку" подобием "церковной Общественной палаты", кто-то даже сравнивает с парламентом. Все эти сравнения весьма условны. Конечно, церковная соборность в корне отличается от парламентской демократии. Но важно помнить: издревле соборный голос Церкви составляли не только клирики, но и лаики (миряне). И то, что в Межсоборном присутствии к разработке важнейших церковных документов и даже решений привлечены эксперты и из мирян, очень важно. Что, разумеется, нисколько не нарушает иерархичности нашей Церкви. Пока больше осматриваюсь. Хотя и пытаюсь умничать)) Прошу молитв.

Сложно назвать более русского писателя XIX века, чем Николай Лесков. Тончайший бытописатель русской глубинки, в отличие от того же Тургенева, он не путал кадило с паникадилом. И хотя в конце жизни был в сложных отношениях с Церковью, никто столь глубоко не описал жизнь духовенства. Особенно в "Соборянах" (1866-1872). Больше 30 лет назад замечательный русский драматург Нина Садур (1950-2023) написала по мотивам "Соборян" пьесу, в 1992-м поставленную в Театре Вахтангова (с Михаилом Ульяновым в главной роли протопопа Савелия Туберозова). А относительно недавно вторую жизнь этот пьесе ("Старгород") подарил Независимый театральный проект Андрея Горбатого. Чётко дав понять: Лесков актуален не меньше Достоевского. И "Соборян" ("Старгород") столь же важно доносить до современного зрителя/читателя, как тех же "Бесов". Лично мне немного жаль, что в пьесе Нины Садур полностью исчезла старообрядческая тема "Соборян". Но при этом прекрасно актуализирован антилиберальный контекст. Вот, например, диалог дьякона Ахиллы со спутавшейся с нигилистами женой чиновника (!) Бизюкиной: БИЗЮКИНА: Мои дети вырастут и вас убьют, дьякон... И кресты посрывают! И купола пособьют, а в храмах нитяных фабрик наставят... АХИЛЛА: Такого не будет, чиновница! БИЗЮКИНА: Будет! Потому что Россия ваша – грязная баба. Она сидит на задворках Европы. Над ней весь Запад смеётся. И нам теперь стыдно, что мы русские!.. Лесков не дожил до этого ужаса. Мы же в нём живём. Точнее, потихоньку с Божией помощью выкарабкиваемся. Хотя Бизюкиных, всё чаще скрытных ("шестая колонна"), ещё очень много. В том числе в высоких кабинетах. А потому просмотр "Старгорода" важен ничуть не меньше школьных "Разговоров о важном". Сердечно благодарю блистательного исполнителя главной роли отца Савелия, нашего дорогого друга, народного артиста России Валентина Валентиновича Клементьева, за приглашение нас с супругой на спектакль! Рад был встрече с дорогими Вахтангом Кипшидзе и отцом Александром Овчаренко. Ну и настоятельно рекомендую, конечно: https://prostargorod.ru/

ОПЕРАЦИЯ "СОФИЯ": РУСОФОБЫ ГОТОВЯТ ЗАХВАТ БОЛГАРСКОЙ ЦЕРКВИ Представляем вашему вниманию очередную часть журналистского расследования Царьграда, посвящённого бывшим и действующим антироссийским клирикам. Но на этот раз предлагаем спецвыпуск. Речь пойдёт не о священнослужителях Московского Патриархата и не только о русофобах. Отдел расследований "Первого русского" анализирует ситуацию в Болгарской Православной Церкви, где в июне этого года предстоят выборы Предстоятеля, имеющие не только церковное, но и политическое значение.

На этой фотографии мы с дочкой пять лет назад в Братиславе. У Мемориала Славин, возведённого в честь советских воинов, павших за освобождение столицы Словакии (день которого праздновался 4 апреля). Слава Богу, Словакия выделяется среди западно-славянских стран относительно низким уровнем русофобии. Там с почтением относятся к памяти наших бойцов, не воюют с памятниками и отказываются от военной помощи террористическому квази-государству "Украина". В прошлом году в Словакии на парламентских выборах победила социал-консервативная коалиция, после чего премьер-министром республики стал откровенный русофил Роберт Фицо. А буквально вчера президентские выборы в этой стране выиграл представитель той же коалиции Петер Пеллегрини. Фигура компромиссная, русофилом его назвать сложно, однако победил он соросовского ставленника – "заукраинца" Ивана Корчка. А потому это хоть и маленькая, но наша победа в Европе. С чем поздравляю и словаков, чьи сыновья теперь точно не лягут в исконно русских землях Новороссии и Малороссии!

Благовещение Пресвятой Богородицы. Светлый Праздник, в дораскольном тексте тропаря именуемый "Спасению нашему начатком". До Рожества Христова – девять месяцев. До Пасхи – меньше месяца. Помоги, Господи, провести оставшиеся дни Великого поста и Страстной седмицы по-христиански. Пресвятая Госпоже Богородице, спаси нас!